Посылка была вскрыта на почте: нарушение частной жизни и законности действий

Насколько правомерны действия работников почты, если после вскрытия посылки, вещи были переложены в другую коробку и каждая вещь должна быть взвешена отдельно, учитывая, что владелец посылки ощущал, что его частная жизнь была нарушена и упаковать посылку обратно в таком же виде было невозможно, а до осмотра ему было сказано, что посылку просто просканируют?

| Спартак, Москва
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Действия работников почты в данной ситуации могут быть рассмотрены как действия, направленные на проведение досмотра посылки, что является законным в соответствии с Законом Российской Федерации "О почтовой связи". Однако, при проведении досмотра работники почты должны соблюдать принципы законности, правомерности и достоверности, а также не должны причинять повреждение посылке, если это необходимо, вещи внутри посылки должны возвращаться в исходное состояние. Если при проведении досмотра были нарушены права граждан и законные интересы отправителя посылки, то данный факт может быть обжалован в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса, в первую очередь, стоит обратить внимание на законодательство Российской Федерации о почтовой связи.

Согласно статье 33 Федерального закона от 17 июля 1999 года №176-ФЗ "О почтовой связи", при проведении досмотра почтовых отправлений работники почтовой связи должны действовать в соответствии с Типовыми правилами организации и проведения операций почтовой связи, которые утверждены Постановлением Правительства РФ от 24.10.2001 г. № 725.

Согласно Типовым правилам, досмотр почтовых отправлений проводится при наличии достаточных оснований, например, на основании распоряжения суда или прокурора. При проведении досмотра почтовых отправлений данный процесс должен осуществляться максимально осторожно, чтобы не причинить вреда отправлению и его содержимому.

Таким образом, действия работников почты, которые провели вскрытие и досмотр почтовой отправки без наличия достаточных оснований, могут быть неправомерными. В случае наличия оснований для проведения досмотра, такой досмотр должен проводиться максимально осторожно, чтобы не причинить вреда отправлению и его содержимому. Если действия работников почты повлекли за собой нанесение ущерба отправке, то можно говорить о наличии гражданско-правовых оснований для требования возмещения причиненного ущерба в соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, которая регулирует отношения, связанные с возмещением вреда, причиненного гражданам или юридическим лицам.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статья 23 Конституции РФ, статья 24 Гражданского кодекса РФ, статья 138 Таможенного кодекса РФ, статья 315 Гражданского процессуального кодекса РФ, статья 182 Уголовного кодекса РФ.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может понадобиться, если:

  • если появился еще один наследник, когда другие лица уже наследовали имущество; 
  • наследники вовремя не вступили в наследство по уважительным причинам.

С помощью специалистов можно получить следующее:

  • адекватную выплату;
  • претендовать на дополнительные средства (штрафы, неустойки);
  • в отдельных случаях – компенсация вреда. 

Воспользовавшись услугой, вы получите:

  • восстановление своих прав;
  • качественную и грамотную юридическую поддержку в ходе обжалования;
  • консультацию специалиста, которая будет доступна в любое время.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы