Отстранение от работы по необоснованным причинам: обучение охране труда и экзаменация вопросительны

Я прошла обучение и сдала экзамен в мае, получила удостоверение о ежегодной проверке знаний и обучении, но работодатель отстранил меня от работы задним числом 14 июля, ссылаясь на отсутствие обучения и экзаменации в феврале. Я узнала об этом только 23 июля в отделе кадров. Меня отстранили с 30 июля по 8 августа. Правомерно ли действие работодателя?

| Максим, Москва
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Работодатель не имел право отстранять сотрудника от работы задним числом, на основании отсутствия обучения по охране труда и экзаменацию в феврале, если сотруднику было выдано удостоверение об успешном прохождении обучения и экзамена в мае. Это свидетельствует о том, что сотрудник имел необходимые знания и был готов к выполнению своих профессиональных обязанностей, в том числе, по вопросам охраны труда. В данном случае, сотрудник имеет право на сохранение заработной платы за время отстранения от работы. Следует обратиться к работодателю с требованием возобновить работу и компенсации за неустойку при нарушении трудовых прав.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения вопроса необходимо иметь следующие документы и информацию: 1. Трудовой договор между работодателем и сотрудником. 2. Документы, подтверждающие прохождение обучения охране труда и успешное прохождение экзамена, предоставленные сотрудником (например, удостоверение о прохождении обучения охране труда и экзаменационный бланк). 3. Документы, подтверждающие даты проведения обучения и экзамена (например, расписание или календарный план обучения). 4. Копию приказа о назначении сотрудника на должность. 5. Информацию о том, было ли заранее уведомлено сотрудника о необходимости пройти обучение и/или экзамен, а также о сроках проведения этих мероприятий. 6. Правила внутреннего трудового распорядка или иные документы, устанавливающие требования к обучению охране труда и периодичности проведения экзаменов.

На основании этих документов можно проанализировать правомерность отстранения сотрудника от работы и принять соответствующее решение. Если работодатель действительно не предоставил сотруднику возможность пройти обучение и/или экзамен, то отстранение от работы не может считаться правомерным.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи закона, которые могут быть применимы в данной ситуации:

  1. Статья 77 Трудового кодекса РФ "Отстранение работника от работы".

  2. Статья 13.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях "Нарушение законодательства о труде и социальной защите трудящихся".

  3. Статья 212 Трудового кодекса РФ "Ежегодная проверка знаний и обучение работников в области охраны труда".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

С помощью специалистов можно получить следующее:

  • адекватную выплату;
  • претендовать на дополнительные средства (штрафы, неустойки);
  • в отдельных случаях – компенсация вреда. 

Может понадобиться:

  • если сотруднику не оплатили больничный;
  • в случае частичной компенсации;
  • когда сотрудник получил травму на работе;
  • если затягиваются сроки компенсации. 

Услуга поможет решить следующие проблемы:

  • получить адекватную, а не заниженную сумму;
  • получить компенсацию даже в не страховых случаях;
  • восстановить выплаты в случае нарушения сроков.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы