Отстранение от работы без прививки от COVID-19 - юридическая правомерность

"Какова юридическая правомерность отстранения меня от работы из-за отсутствия прививки от коронавируса, исходя из постановления главного санитарного врача Приморского края? Какие сроки прививок установлены и какие уведомления я получил?"

| Добрыня, Москва
Категория: Медицинское право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

В соответствии с постановлением главного санитарного врача Приморского края и уведомлениями, которые были вручены Вам, Вы обязаны были первым компонентом привиться до 15 ноября, а вторым до 15 декабря. Как я понимаю, Вы не выполнили эту обязанность, и Вас отстранили от работы из-за отсутствия прививки против COVID-19.

Согласно действующему законодательству РФ, работодатель имеет право наложить на своего сотрудника административное взыскание, такое как отстранение работника от работы, если он не выполняет свои служебные обязанности в срок, предусмотренный законодательством. С учетом того, что первый уведомительный срок окончился 15 ноября, и Вы в этот срок не привились, работодатель вправе был законно отстранить Вас от работы с 15 ноября.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса следует обратиться к документам, которые регулируют отношения между работником и работодателем. В данной ситуации следует обратиться к Трудовому кодексу РФ, закону "Об обязательном медицинском страховании", приказам и постановлениям главного санитарного врача Приморского края.

В соответствии с порядком проведения профилактических прививок, утвержденным Министерством здравоохранения РФ, работодатель обязан предоставить работнику право пройти прививку на своем медицинском учреждении до наступления сроков, предусмотренных Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 13.10.2021 № 104н "Об установлении сроков проведения профилактических прививок против новой коронавирусной инфекции".

Таким образом, если работник не прошел прививку первым компонентом до 15 ноября, он может быть отстранен от работы в соответствии с приказом работодателя, если в нем установлен данный срок и указано правовое основание для отстранения.

В данной ситуации следует обратиться к тексту уведомления от работодателя и постановлению главного санитарного врача Приморского края, основание которого указано в уведомлении, для определения правовой основы отстранения от работы. Если указан правильный срок отстранения (15 ноября), то работодатель вправе отстранить работника от работы в соответствии с действующим законодательством. Если же указан неправильный срок отстранения (например, 15 декабря), то работодатель не имеет права отстранить работника до наступления соответствующей даты.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса, зависят от того, к какому типу трудовых правоотношений относится работник.

Если работник является государственным служащим или муниципальным служащим, то к данной ситуации применим Федеральный закон от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" и Федеральный закон от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

Если работник является работником коммерческой организации, то к данной ситуации применим Трудовой кодекс Российской Федерации (статьи 72, 81, 83, 84, 85, 86, 87) и Постановление Правительства РФ от 09.04.2020 № 433 "Об установлении режима повышенной готовности в Российской Федерации в связи с предотвращением распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".

Согласно статьям 81, 83 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель имеет право привлекать работника к дисциплинарной ответственности (в частности, к принудительным мерам), если работник не соблюдает обязательные требования по охране труда, гигиене и противоэпидемическим мерам. Однако, работодатель обязан уведомлять работника о причинах привлечения к ответственности (статья 193 Трудового кодекса Российской Федерации).

С учетом вышеуказанных норм законодательства, можно предположить, что работодатель имел право отстранить работника от работы за отсутствие прививки в соответствии с постановлением главного санитарного врача Приморского края. Однако, необходимо уточнить дополнительные обстоятельства, связанные с предоставленными уведомлениями, и их соответствие правовым требованиям, чтобы дать более точный ответ на данную ситуацию.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Опыт юристов поможет:

  • разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
  • грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
  • составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке. 

Услуга потребуется если нужно:

  • выяснить, куда обращаться;
  • разобраться, какие документы подавать;
  • понять, как составить иск и исполнить судебное решение.

С помощью специалистов можно получить следующее:

  • адекватную выплату;
  • претендовать на дополнительные средства (штрафы, неустойки);
  • в отдельных случаях – компенсация вреда. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы