Оспорение покупки в ТСП с украденной картой и неправильной подписью: законы и обязанности торговых точек и банков

«Могу ли я оспорить покупку, проведенную в ТСП с украденной картой и неправильной подписью на чеке, и есть ли закон, регламентирующий эту ситуацию? Обязана ли торговая точка сверять подписи на чеке и обязан ли банк эмитент запрашивать копии чеков с подписью для разбора претензии? Кому следует предъявлять претензии: банку эмитенту, эквайеру или торговой точке? Был ли правомерен отказ банка Авангард в возврате средств продавцу, основанный на условиях хранения и использования карты? Является ли закорючка на чеке подписью держателя карты и необходима ли она для разбора претензий? И, наконец, могу ли я оспорить операции без подписи на чеке при невозможности определить подлинность подписи?»

| Милан, Москва
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2005 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Если карта была украдена, то ее владелец должен незамедлительно обратиться в банк-эмитент для блокировки карты. Карточный контракт обычно предусматривает, что клиент обязуется не разглашать пароль и PIN-код карты, а также не допускать их использование третьими лицами. Если все условия контракта соблюдены, то в соответствии с пунктом 4 статьи 169 ГК РФ клиент вправе взыскать с банка убытки в виде неправомерно проведенных операций.

Торговые точки обязаны сверять подписи клиентов на бумажных чеках с подписью на карте, так как это обеспечивает дополнительную защиту от мошенничества. Однако в случае если операция была проведена с использованием контактного интерфейса чипа карты, то авторизация осуществляется с использованием PIN-кода, а не подписи.

Если карта была украдена, то нужно обратиться с претензией к банку-эмитенту, который должен провести расследование ситуации. Если банк не может доказать правомерность проведенных операций, то он должен вернуть деньги на счет владельца карты.

Банк-эмитент обязан иметь возможность сверять подписи клиентов и проводить расследование даже в том случае, если контактный интерфейс чипа карты был использован для проведения операции.

Наличие подписи на бумажном чеке может быть важным доказательством в споре о неправомерных операциях, поэтому необходимо сохранять чеки и предоставлять их банку-эмитенту при оспаривании операций. Однако в данном конкретном случае авторизация проводилась с использованием контактного интерфейса чипа карты, поэтому подпись на чеке может иметь второстепенное значение.

Таким образом, если клиент уверен в неправомерности проведенных операций, следует обратиться в банк-эмитент с претензией и предоставить все необходимые доказательства, включая бумажные чеки, если они есть. В случае отказа банка-эмитента можно обратиться в Центр по защите прав потребителей или в судебные органы для защиты своих прав.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2005 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения вопроса оспаривания покупки, проведенной в ТСП с использованием контактного интерфейса чипа карты, необходимо обратиться в банк-эмитент карты. Для этого следует подготовить следующие документы:

  1. Документы, подтверждающие факт украдения карты;
  2. Документы, подтверждающие блокировку карты после украдения;
  3. Документы, подтверждающие, что авторизации по подписи были проведены до блокировки карты;
  4. Документы, подтверждающие, что подписи на чеке не соответствуют подписи на карте или отсутствуют.

Законодательство Российской Федерации (Федеральный закон от 27.07.2006 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе») предусматривает право потребителя на оспаривание неправомерных операций по банковским картам в течение 120 дней со дня их проведения.

Торговая точка обязана проверять подлинность подписи покупателя при проведении операции, если это предусмотрено условиями договора с банком-эмитентом. Если подпись не была проверена, это может служить основанием для оспаривания операции.

Банк-эмитент обязан провести разбор претензии в течение 10 дней со дня ее получения. Для разбора претензии банк может запрашивать у торговой точки копии чеков с подписью.

Таким образом, возможность оспорить операции по карте существует, особенно если были нарушены условия договора с банком-эмитентом или были допущены ошибки при проведении операций. Конечный ответ на данный вопрос зависит от конкретных обстоятельств дела и доказательств, представленных потребителем.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2005 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статья 860 ГК РФ - о договоре банковского счета и об операциях, совершаемых банком по распоряжению клиента.

Статья 844 ГК РФ - о договоре банковского вклада.

Статья 157.1 ГПК РФ - об оспаривании сделок по основаниям, предусмотренным законом или договором.

Статья 165.1 ГПК РФ - об оспаривании сделок, совершенных с использованием банковской карты.

Статья 928 ГК РФ - об оспаривании сделок, совершенных с использованием украденной карты.

Статья 852 ГК РФ - об ответственности банка-эмитента за неправомерные расходы.

Статья 854 ГК РФ - о правах клиента банка-эмитента при неправомерных расходах.

Статья 862 ГК РФ - об обязанностях банков-эквайеров по обеспечению безопасности операций с банковскими картами.

Статья 874 ГК РФ - о порядке оказания услуг по приему платежей банками-эквайерами.

Торговая точка не обязана сверять подписи на карте и подписи на чеках.

Банк-эмитент обязан проверить претензию клиента и разобраться в конкретной ситуации.

Если клиент считает, что операции были совершены неправомерно, он имеет право оспорить их в банке-эмитенте.

Подпись на чеке является доказательством совершения операции, но не обязательно подтверждает, что это была именно подпись владельца карты.

Оспаривание таких операций возможно в соответствии с законодательством РФ.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга поможет:

  • не выплачивать незаконно начисленную задолженность;
  • получить компенсацию за ранее некачественно оказываемые услуги;
  • восстановить справедливость, если жильцов незаконно выселяют. 

Воспользоваться услугой можно, если:

  • сделку заключили без согласия всех владельцев;
  • дом передали по завещанию, которое перестало действовать;
  • права на дом передали мошенникам. 

Опыт юристов поможет:

  • разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
  • грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
  • составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы