Ошибка в пробивке товара и оплата неверной ценовой категории: правомерность действий охранника и центра контроля

Было ли правомерным действие охранника и центра контроля, когда меня задержали в магазине после ошибки при пробивке товара, использования неверной ценовой категории и предъявления статьи мошенничества, а потом предложили оплатить штраф в 5 размере?

| Добрыня, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Данное действие может рассматриваться как мошенничество, согласно статье 159 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за мошенничество. Однако, в данной ситуации была применена статья 7.27 КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за нарушение правил товарного оборота, и оплата штрафа следовала бы быть в размере, установленном законом. Поэтому, необходимо изучить обстоятельства данного случая и выяснить, правомерно ли было требование охранника и центра контроля, а также соответствовал ли размер штрафа установленным законом.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: 1. Копия статьи 7.27 УК РФ "Неправомерный доступ к компьютерной информации" 2. Копия протокола об административном правонарушении и доказательства, на основании которых был установлен факт нарушения. 3. Копия свидетельских показаний охранника и сотрудников центра контроля, которые занимались этим делом.

Относительно правомерности требования выплатить штраф, необходимо установить, была ли сделана данная оплата намеренно или по невнимательности. Если оплата была сделана намеренно, как мошенничество, то требование выплатить штраф может быть справедливым. Однако, если оплата была сделана по невнимательности, то возможна защита прав и интересов гражданина, в том числе отмена штрафа или возврат денежных средств.

Конечное решение определяется по результатам исследования доказательств и соблюдения законодательства Российской Федерации в области административной ответственности.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статья 7.27 УК РФ "Нарушение правил предоставления потребителю информации о товаре или о продавце (о передаваемом товаре или продавце)". В данном случае, если факт нарушения правил оформления ценников на товар совершенненно случайно и без злого умысла, то данная статья не применима. Однако, если такое деяние совершено специально, чтобы получить незаконную выгоду, то данная статья может быть применима. Стоит отметить, что в случае возбуждения уголовного дела, вопрос о применимости данной статьи будет решаться судом на основании обстоятельств дела и имеющихся доказательств. При отсутствии доказательств нарушения правил оформления ценника, штраф не может быть взыскан.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Заказать услугу нужно если:

  • незаконно уволили;
  • не сообщили о сокращении штата в положенные законом сроки;
  • работодатели не предоставили выплат и компенсаций.

Услуга позволяет:

  • получить круглосуточную поддержку юриста;
  • урегулировать проблему в досудебном порядке;
  • помочь в составлении иска.

Что вы получите:

  • правильный расчет гарантированных выплат и возмещение компенсации;
  • защиту интересов клиента на всех этапах процедуры;
  • изменение оснований увольнения.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы