Оплата за ремонт оборудования: гарантийный случай или дополнительные расходы?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2967081
Ответы юристов (1)
Если было проведено первичное обслуживание и на него была предоставлена гарантия, то необходимо ознакомиться с ее условиями. Если гарантия включает в себя полное восстановление оборудования, то право организации потребовать денежного возмещения за проведенный ремонт отсутствует. Если же гарантия не распространяется на проведение повторной ремонтной работы, то организация вправе потребовать оплаты за выполненную работу.
Для решения данного вопроса рекомендуется иметь следующие документы:
1) Договор на ремонт оборудования, если таковой был заключен между вами и организацией;
2) Квитанцию или другой документ, подтверждающий оплату первого ремонта;
3) Акт выполненных работ по первому ремонту оборудования, если таковой был составлен;
4) Документы, подтверждающие факт того, что оборудование было отдано на повторный ремонт, например, квитанцию на сдачу данного оборудования в ремонт.
На основании указанных выше документов можно проанализировать условия договора на ремонт оборудования и определить, был ли повторный ремонт оборудования осуществлен в рамках гарантийного случая или за отдельную плату, и начисляются ли организацией денежные средства правомерно.
Положения Гражданского кодекса РФ, в том числе статьи 450, 458, 459, 460.
Услуги юристов
Услуга может помочь, если:
- виновник аварии не платит средства компенсации;
- требуется судебное разбирательство;
- нужна срочная юридическая подсказка.
Услуга поможет решить следующие проблемы:
- оформить требование по взысканию для всех наследников;
- составить требование для частичного погашения задолженности для отдельных наследников;
- поддержать на досудебном этапе или при разбирательстве в суде.
Поддержка юриста потребуется, если:
- нет реакции на претензию;
- продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
- случай не признают гарантийным (незаконно).
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы