Обвинение в мошенничестве на работе: возможные юридические последствия отказного заявления по ущербу организации
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 861263
Ответы юристов (1)
Данное действие может быть квалифицировано как ложный донос, предусмотренный статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации. Если в результате написания заявления о причинении ущерба вы знали или должны были знать о несоответствии ставленных в заявлении фактов действительности, то ваши действия могут быть квалифицированы как ложный донос. Иначе говоря, если вы знали, что ущерб был причинен вам, а не организации, и написали отказное заявление о том, что ущерб не был причинен организации, то ваши действия могут быть признаны преступными.
Для решения данного вопроса вам понадобятся следующие документы: - заявление о том, что был обманут на работе на кассе на 5000 рублей; - отказное заявление о том, что ущерб не был причинен; - документы, подтверждающие факт обмана на работе на кассе.
Относительно возможного применения к вам статьи 306 УК РФ, необходимо рассмотреть ваши действия в контексте данной статьи, а также обстоятельства совершения имевшего место события. Однако, изложенная вами информация не позволяет дать однозначный ответ на данный вопрос и требует уточнений и дополнительных обстоятельств.
306 УК РФ. Ложное сообщение об акте терроризма или о подготовке к его совершению.
Услуги юристов
Специалист поможет разобраться, если:
- соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
- сделка была заключена обманом;
- соглашение имеет «кабальный» характер.
Услуга позволяет:
- получить круглосуточную поддержку юриста;
- урегулировать проблему в досудебном порядке;
- помочь в составлении иска.
Поддержка юриста потребуется, если:
- нет реакции на претензию;
- продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
- случай не признают гарантийным (незаконно).
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы