Новый тариф в платежках: проблемы с кворумом, умершими собственниками и долевой долей в реестре УК

Ситуация, описанная в вопросе, может быть признана незаконной. Если на собрании проводилось голосование по повышению тарифов, но в результате отсутствия кворума голосование не состоялось, то УК не имела права повышать тарифы после провала голосования. В случае, если УК использовала устаревшие данные, недостоверные подписи или отсутствие реквизитов документа на право собственности, это может расцениваться как нарушение процедуры проведения голосования и составление фальшивой документации, что влечет за собой возможность обжалования решения судом и инициирования административной или уголовной ответственности в отношении ответственных лиц УК. Рекомендуется обратиться к юридическим услугам для вынесения компетентного решения по данной ситуации.

Для решения данного вопроса рекомендуется обратиться в уполномоченный орган по жилищным вопросам, где можно представить оспаривание решения собрания собственников. Необходимо также подготовить все документы, подтверждающие факты нарушения процедуры проведения собрания, такие как: доказательства отсутствия кворума, протоколы регистрации голосов, заявления членов кооператива. Возможно, потребуется привлечение юриста, специализирующегося на жилищном законодательстве.

Статья 159 УК РФ - мошенничество;

Статья 160 УК РФ - злоупотребление полномочиями;

Статья 238 УК РФ - нарушение правил проведения собрания или конференции;

Статья 159.1 УК РФ - лжесвидетельство или заведомо лжеподпись;

Статья 199 УК РФ - мошенничество с деньгами или иным имуществом.