Нежилое помещение на аукционе по банкротству: проблемы с контактами и доступом, возможность оспорения результатов торгов

В соответствии с пунктом 4 статьи 447 Гражданского кодекса РФ участник аукциона вправе оспорить результаты аукциона в случаях, если они признаны состоявшимися общероссийским судом, арбитражным судом или другим компетентным органом, если он находит, что аукцион был проведен с нарушением требований закона.

Таким образом, в случае, если участник торгов считает, что аукцион был проведен с нарушением требований закона, в том числе в связи с отсутствием возможности ознакомиться с имуществом, он вправе оспорить результаты торгов в установленном законом порядке. Однако для этого необходимо иметь достаточные доказательства нарушения требований закона в проведении аукциона.

В данной ситуации необходимы подробности, например, был ли заключен договор на проведение аукциона на продажу нежилого помещения, была ли данная информация о контактах организатора торгов опубликована в ходе проведения торгов, и было ли допущено нарушение закона в ходе проведения торгов.

Если заключен договор на проведение аукциона на продажу нежилого помещения, но организатор торгов не был доступен для отображения объекта перед началом торгов то предварительный порядок проведения аукциона не был соблюден. Если это допущение привело к значительным ущербам для покупателей, а также каких-либо лиц, заинтересованных в сделке, таких как законных владельцев имущества, покупатели или кредиторы предприятия-банкрота, то у них может быть основание для оспаривания результатов торгов.

В любом случае следует обратиться к юристу с опытом работы в данной области для подробной консультации и анализа документов.

Статьи, применимые для решения вопроса, могут варьироваться в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Однако, можно выделить следующие статьи: - Статья 447 ГК РФ "Гарантии продавца при продаже имущества"; - Статья 23 Федерального закона № 135-ФЗ "О защите конкуренции"; - Статья 4.13 Федерального закона № 135-ФЗ "О защите конкуренции" (о правах потребителей); - Статья 22 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)"; - Статья 22.5 Федерального закона № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"; - Статья 160 Налогового кодекса РФ (о возмещении налога при отмене сделки). При возникновении спорной ситуации, оспаривание результатов торгов может быть обоснованным действием, но следует обращаться к специалистам для заявления соответствующих требований и юридической поддержки в судебном порядке.