Вопрос незаконной записи разговора: аудио предоставлено в суд, без противоречий, но с не приятными моментами для предприятия. Как доказать неполную и незаконную запись?

Согласно статье 138.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, запись разговора, сделанная без согласия всех его участников, является незаконной и не может использоваться в качестве доказательства в суде. Если обвинение предоставило аудио запись, сделанную без вашего согласия, то это может быть расценено как незаконное доказывание. Кроме того, поскольку запись не полная и не была подвергнута экспертизе на целостность, то ее содержание может быть сомнительным и неответственным.

Суд может принимать решение основанное только на законных и доказуемых фактах. Поэтому необходимо обратить внимание на то, что у суда должна быть возможность получить полную и достоверную информацию. Если у вас есть основания полагать, что запись, предоставленная обвинением, не является полной и была создана не законно, то это может быть использовано в качестве аргументации в защите своих интересов в суде.

Для решения данного вопроса следует обратиться к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 11 "О некоторых вопросах рассмотрения судами уголовных дел о злоупотреблении должностными полномочиями и коррупции", в котором содержится следующее положение: "Незаконное получение доказательств происходит в том случае, если они получены нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, конституционных прав и свобод человека, основанных на принципах справедливости, равенства и неотвратимости правосудия".

В данном случае, если сторона обвинения сделала запись незаконно, то запись не может быть использована в качестве доказательства в уголовном процессе. Для того чтобы подтвердить незаконность записи, следует обратиться к материалам уголовного дела и провести анализ получения записи. Если были нарушены требования, установленные законодательством РФ, то следует обратиться к суду с ходатайством о признании записи недопустимым доказательством.

Также, следует обратить внимание на то, что если запись не полная, то она не может быть использована в качестве доказательства в уголовном процессе. Необходимо провести экспертизу целостности записи, чтобы определить, была ли запись изменена или обрезана, и привести это в качестве доказательства на суде.

Итак, для решения данного вопроса необходимы следующие документы: материалы уголовного дела, законодательство РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 11 "О некоторых вопросах рассмотрения судами уголовных дел о злоупотреблении должностными полномочиями и коррупции", результаты экспертизы целостности записи.

Статья 138.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Незаконная запись разговора" и статьи 23 и 24 Гражданского кодекса Российской Федерации "Защита прав личности". Также могут быть применимы статьи Уголовного кодекса Российской Федерации об искажении сведений о фактах, позволяющих судить о деянии, преступлении или обстоятельствах его совершения (статья 307) и об использовании заведомо ложного документа (статья 327).