Нарушение антимонопольного законодательства: Доминирующее положение компании «Амфора» на товарном рынке вызывает вопросы

Действия территориального управления ФАС России при расследовании против греческой компании «Амфора» должны были осуществляться в соответствии с законодательством Российской Федерации о защите конкуренции. В соответствии с законодательством, антимонопольные органы должны доказать доминирующее положение на рынке товаров или услуг. Однако, при отсутствии доказательств со стороны предприятия «Амфора» о том, что оно не занимает доминирующее положение, действия территориального управления были законными.

Презумпция доминирования является предположением о том, что юридическое или физическое лицо занимает доминирующее положение на рынке, основанном на определенных признаках. Роль презумпции доминирования заключается в возможности оценки доминирующей позиции на рынке, не обязательно приводя дополнительные доказательства, и в обязательстве предприятия разъяснить фактический характер своей деятельности.

Презумпция доминирования не ограничивает прав и свобод хозяйствующих субъектов, а напротив, предоставляет дополнительные возможности для реализации их интересов, путем повышения конкуренции. При этом, действия предприятия, занимающего доминирующее положение, будут ограничены законодательством о защите конкуренции, направленных на обеспечение равных условий на рынке для всех участников.

Для решения данной задачи необходимы следующие документы:

1. Письменное обращение Территориального управления ФАС России к компании «Амфора» о возбуждении дела нарушении антимонопольного законодательства.

2. Результаты расследования, проведенного Территориальным управлением ФАС России на предмет нарушения компанией «Амфора» требований законодательства о защите конкуренции.

3. Предписание Территориального управления ФАС России о необходимости прекращения нарушений антимонопольного законодательства.

Относительно вопросов, заданных в задании, можно сказать следующее:

1. Действия антимонопольных органов при доказывании доминирующего положения в данном случае были правомерны. Компания «Амфора» имела долю на товарном рынке субъекта федерации, составляющую 45 процентов, что может свидетельствовать о занимании ей доминирующего положения на данном рынке.

2. Презумпция доминирования - это предположение, что компания, занимающая доминирующее положение на рынке, может использовать его для завладения контролем над ценами и конкуренцией. В данном случае, наличие доминирующего положения компании «Амфора» являлось основанием для предположения о возможном нарушении антимонопольной законодательство.

3. Отражение презумпции доминирования на правах и обязанностях хозяйствующего субъекта заключается в том, что компании, которая занимает доминирующее положение на рынке, могут быть наложены дополнительные ограничения и требования в целях ограничения возможности злоупотребления своим положением на рынке.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

1) Статья 10 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ "О защите конкуренции"; 2) Статья 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 3) Статья 3.1 Федерального закона от 15 июля 2015 года № 212-ФЗ "О противодействии недобросовестной конкуренции".

Действия антимонопольных органов при доказывании доминирующего положения являются законными, так как они выполняют свои функции в соответствии с Федеральным законом "О защите конкуренции".

Презумпция доминирования играет важную роль в данной процедуре, так как она позволяет допустить, что предприятие занимает доминирующее положение на рынке, и бремя доказательства ложится на самого предпринимателя.

Отражение презумпции доминирования на правах и обязанностях хозяйствующего субъекта заключается в том, что такой субъект должен доказать, что он не занимает доминирующее положение на рынке, иначе он будет нести ответственность за нарушение антимонопольного законодательства.