МУП подало иск против ПАО Энергоснабжающая организация Свердловской области на взыскание неосновательного обогащения в размере 9 млн рублей

Данный вывод арбитражного суда является правильным. Согласно законодательству Российской Федерации, для принятия мер обеспечения иска необходимо предоставление соответствующих доказательств, подтверждающих наличие денежных средств на счетах должника и номера этих счетов в банках. В случае отсутствия таких доказательств, арест на денежные средства не может быть наложен. Одновременное наложение ареста на денежные средства и иное имущество должника также допускается, если оно достаточно, чтобы обеспечить взыскание требований истца в полном объеме.

Для решения указанного вопроса потребуется наличие следующих документов:

1. Исковое заявление МУП «Свердловский район» в адрес ПАО «Энергоснабжающая организация Свердловской области» о взыскании неосновательного обогащения в размере 9 млн руб.
2. Ходатайство МУП о наложении ареста на денежные средства ответчика, находящиеся на пяти счетах в разных банках, а в случае отсутствия денежных средств наложении ареста на любое иное имущество в пределах цены иска.
3. Решение арбитражного суда об отказе в принятии мер обеспечения иска на основании отсутствия данных о номерах счетов и банках, в которых они открыты, и отсутствия доказательств наличия на счетах денежных средств на момент обращения с ходатайством об обеспечении иска.

Ответ на вопрос:

Определение суда о том, что наложение ареста на денежные средства ответчика и иное имущество должника не допускается одновременно, так как в каждом конкретном случае суд должен определять конкретный состав имущества, на которое будет наложен арест. В данном случае, суд правильно указал, что для удовлетворения ходатайства необходимы данные о номерах счетов и банках, в которых они открыты, и доказательства наличия на счетах денежных средств на момент обращения с ходатайством об обеспечении иска. Таким образом, определение суда является правильным.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

1. Статья 1101 Гражданского кодекса РФ - об ответственности за неосновательное обогащение.

2. Статья 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ - о мерах обеспечения иска.

3. Статья 134 Арбитражного процессуального кодекса РФ - о наложении ареста на денежные средства должника.

4. Статья 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ - о наложении ареста на иное имущество должника.

Относительно определения суда следует отметить, что оно является правильным, поскольку для принятия мер обеспечения иска необходимо иметь достаточную информацию об имуществе должника, в том числе о его банковских счетах и наличии на них денежных средств.

Допускается одновременное наложение ареста как на денежные средства должника, так и на иное его имущество, если сумма иска превышает стоимость денежных средств на счетах должника.