Иск о взыскании компенсации за использование товарных знаков: ПАО «РОТ ФРОНТ», ПАО «Красный Октябрь», ПАО «Кондитерский концерн Бабаевский» и ПАО МПК «Крекер» против ООО Хлебозавод № 4

Суд должен рассмотреть иск истцов и принять решение о взыскании с ответчика компенсации в размере 2 400 000 рублей за незаконное использование товарных знаков истцов. Данные товарные знаки зарегистрированы на имя истцов и защищены законодательством Российской Федерации. Общество использовало обозначения, сходные до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками истцов, которые используются в отношении одного и того же рода товаров. Факт использования указанных обозначений подтверждается наличием товарных накладных и счетов-фактур, кроме того, на упаковках и стикерах указано фирменное наименование и адрес ООО «Хлебозавод № 4», которое является ответчиком по данному делу. Таким образом, ответчик нарушил исключительное право истцов на использование товарных знаков и виновен в незаконном использовании. Ответчик должен быть обязан выплатить компенсацию в размере, указанном истцами в иске.

Для решения данного вопроса, суду необходимо рассмотреть документы, поданные истцами: свидетельства о регистрации товарных знаков, сведения о правеобладателях этих товарных знаков, а также доказательства нарушения прав истцов, представленные в виде товарных накладных и счетов-фактур.

Суд должен установить, имеет ли ответчик право на использование обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками истцов и находящимися в правовой охране. Если это право отсутствует, то ответчик нарушил права истцов на использование их товарных знаков и обязан уплатить компенсацию в размере 2 400 000 рублей.

Суд может также вынести решение о приостановлении производства кондитерских изделий, производимых ответчиком. Однако, данное решение может быть вынесено судом только в случае, если истцы могут доказать, что нарушение будет продолжаться, если ответчик не будет прекращать производство кондитерской продукции.

Суд должен рассматривать дело в соответствии со статьей 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая предусматривает защиту права обладателя на товарный знак. Кроме того, статья 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает ответственность за нарушение прав на товарный знак, в том числе за использование товарного знака без согласия обладателя. Если суд признает факты использования ответчиком товарных знаков, сходных до степени смешения с зарегистрированными на имя истцов, то он может вынести решение в пользу истцов и взыскать с ответчика компенсацию за нанесенный ущерб в размере 2 400 000 рублей.