Легитимность признания общедомового собрания и подделки решений при голосовании: ч.2 ст.181.4 ГК РФ

Суд может отказать в удовлетворении иска по признанию общедомового собрания не законным, если подтвердится факт подделки решений о голосовании, изменения повестки голосования и отсутствия кворума на собрании. В связи с предоставлением в суд нового протокола с другой повесткой собрания до вынесения решения суда, решение суда может быть изменено. Указанная ссылка на ч.2 ст.181.4 ГК РФ может быть применена для оценки доказательств, представленных ответчиком.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы и материалы:

1. Исковое заявление об удовлетворении иска о признании общедомового собрания не законным.
2. Протоколы общедомовых собраний, на которых было принимались спорные решения.
3. Документы, подтверждающие факт подделки решений о голосовании.
4. Новый протокол с другой повесткой собрания, предоставленный ответчиком и ссылка на норму ч.2 ст.181.4 ГК РФ, на которую он опирается.

На основании представленных документов суд примет решение, учитывая все обстоятельства дела и применяя действующее законодательство, в том числе нормы указанной статьи ГК РФ. В данном случае суд может отказать в удовлетворении иска, если новый протокол с другой повесткой собрания будет признан допустимым. Однако, если подделка решений будет подтверждена, то суд может постановить о признании общедомового собрания не законным и о неисполнении его решений.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

1. Часть 2 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации;
2. Статья 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (о принципе диспозитивности судебного разбирательства и необходимости удовлетворения законных требований сторон);
3. Статья 305 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (о новых доказательствах).