Кража телефонов в магазине: обязаны ли сотрудники оплатить ущерб?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3164807
Ответы юристов (1)
Согласно законодательству Российской Федерации, сотрудники не несут финансовой ответственности за убытки, связанные с кражей, если убытки возникли не по их вине, то есть если они не являются непосредственными виновниками кражи и не могли предотвратить ее. Если витрина была закрыта на момент кражи, то работники не могли предотвратить кражу и, следовательно, несут ответственность не за нее.
Чтобы доказать свою невиновность, необходимо предоставить доказательства своей неучастности в совершении кражи, например, подтверждение алиби или свидетельские показания.
Учитывая, что вы работаете в компании менее 3 месяцев, рекомендуется обратиться к юристу для оценки и анализа правовой ситуации и принятия необходимых мер.
Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:
Заявление о краже, составленное в полицию.
Протокол осмотра места происшествия, составленный полицией.
Документ, подтверждающий наличие страховки на кражу витрины и ее содержимого.
Трудовой договор между работником и работодателем.
Кодексы и законы РФ, регулирующие трудовые отношения и распределение рисков в случае ущерба на производстве.
Возможно, необходимо будет запросить у работодателя копию правил внутреннего трудового распорядка и инструкций по охране магазина.
Следственные материалы о расследовании случившегося.
Согласно законодательству РФ, работники не несут ответственности за ущерб, причиненный в процессе осуществления трудовой деятельности, если они не являются причиной этого ущерба. Однако, в данном случае, работодатель может обратиться к работникам с требованием возместить ущерб, если это предусмотрено законодательством или трудовым договором.
Для доказательства своей невиновности необходимо собрать все возможные доказательства, например, показание свидетелей, фото- и видеоматериалы, которые могут помочь разобраться в происходившем и определить, кто именно был причиной ущерба.
Если работодатель продолжает настаивать на возмещении ущерба, несмотря на отсутствие вины работника, и нарушает при этом законодательство, работник может обратиться за помощью к профсоюзу или к адвокату для защиты своих прав.
Уголовный кодекс Российской Федерации: Статья 158. Кража; Статья 160. Разбой; Статья 161. Грабеж; Статья 165. Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору; Статья 327. Неправомерное завладение транспортным средством или иным имуществом путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество).
Гражданский кодекс Российской Федерации: Статья 1068. Убытки, возмещаемые работником; Статья 1090. Основания, исключающие ответственность работника.
Трудовой кодекс Российской Федерации: Статья 252. Ответственность за ущерб, причиненный работодателю.
Судебная практика Российской Федерации: При рассмотрении дела о причинении ущерба магазину работодателю требуется доказать вину конкретных сотрудников в случае их неприсутствия в момент кражи, а также наличие объективных причин, по которым они не могли предотвратить это преступление. При этом работодатель вправе требовать от работника возмещения причиненного ущерба только в случае, если виновность сотрудника будет доказана в судебном порядке.
Услуги юристов
Поддержка юриста потребуется, если:
- нет реакции на претензию;
- продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
- случай не признают гарантийным (незаконно).
Успешно оказанная услуга поможет:
- аннулировать супружеские права и обязанности за весь брачный период;
- делить имущество по гражданско-правовым нормам, а не согласно семейному праву;
- вернуть все полученные алименты (если один из супругов их платил другому).
Применив услугу юриста получите:
- профессиональное устное (по телефону) или письменное консультирование;
- правовую экспертизу документов для ускорения процедуры.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы