Консультации по ответственности председателя за ограбление и повреждение имущества на даче | Вопросы о дейтсвительности договора и приложении 1 | Разбирательство по обязанностям председателя и ответственности по договору

Для ответа на данный вопрос требуется ознакомление с договором и приложением 1, которое, по заявлению, написано от руки. Если приложение 1 было принято и утверждено сторонами, то оно имеет силу как часть договора и может быть использовано в качестве основания для требования о возмещении причиненного ущерба. Однако, если приложение 1 не было озвучено и не утверждено в процессе заключения договора, его действительность может быть оспорена. В целом, требуется проведение юридической экспертизы договора и приложения 1 для определения их верности и действительности.

Для решения данного вопроса необходимо обратиться к тексту подписанного договора, который устанавливает правила ответственности за повреждения имущества. Если в договоре не установлена такая ответственность, необходимо обратиться к законам Российской Федерации, которые регулируют правила ответственности за повреждение имущества.

Также для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:

1. Документы, подтверждающие право собственности на дачу и ее имущество.

2. Документы, подтверждающие факт ограбления и повреждения окон.

3. Копия самого договора с сотрудниками председателя по дачному сообществу.

4. Если возможно, свидетельские показания или видеозаписи, которые могут подтвердить повреждение окон.

На основании вышеперечисленных документов и законов Российской Федерации, суд может принять решение о возмещении ущерба за поврежденные окна.

Статьи, которые могут применяться для решения данного вопроса:

• Статья 1064 Гражданского кодекса РФ "Обязательства из договора"
• Статья 403 Гражданского кодекса РФ "Ответственность за вред, причиненный вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства"
• Статья 309 Гражданского кодекса РФ "Право собственности"
• Статья 158 Уголовного кодекса РФ "Кража"