Как организации 1 и 2 провели диагностику и ремонт велосипеда за 7 500 рублей: проблемы, требование акта и возможность независимой экспертизы.

Согласно законодательству РФ, исполнитель услуги, в данном случае организация "1", обязательна предоставить Заказчику копию акта об оказанных услугах. Однако, если такая копия не сохранялась, исполнитель должен предоставить другие доказательства о выполнении услуги и их стоимости.

В данной ситуации рекомендуется обратиться к юристу для составления и направления официального запроса о предоставлении доказательств от организации "1". Если ответ получен отрицательный, можно обратиться в суд с иском о взыскании убытков. Адвокат может также оценить шансы на успешное разрешение конфликта и подсказать, какие альтернативные решения возможны для данной ситуации.

Для решения данного вопроса Вам понадобятся следующие документы:

1. Документы, подтверждающие оплату ремонта велосипеда в организации «1», включая возможный чек, кассовый чек, квитанцию об оплате с банковского счета или иной подтверждающий документ.

2. Копия требования, направленного в организацию «1» о предоставлении копии акта об оказанных услугах с расшифровкой по видам услуг.

3. Общая информация об обеих организациях, включая их наименования, юридические адреса и реквизиты.

4. Материалы, которые могут помочь определить, какая именно организация совершила какие услуги над вашим велосипедом, например, фотографии велосипеда до и после ремонта, если таковые имеются.

5. Результаты независимой экспертизы, подтверждающие наличие или отсутствие неполадок на момент проведения ремонта в каждой из организаций.

6. Копии переписки между Вами и организациями, включая запросы, ответы и все иные документы, связанные с ремонтом вашего велосипеда.

На основании представленных документов можно будет сделать выводы о том, какая организация была ответственна за некачественный ремонт вашего велосипеда и требовать возмещения убытков в судебном порядке.

Судебная практика, направленная на защиту прав потребителей, предусматривает применение следующих статей закона: статьи 14.7, 14.8, 14.9, 29, 29.1, 29.2, 29.3 Федерального закона «О защите прав потребителей». Также могут применяться статьи Гражданского кодекса РФ об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, а также статьи Гражданского процессуального кодекса РФ, определяющие порядок рассмотрения гражданских дел в суде.