Иск об отмене решения собрания собственников по незаконному тарифу содержания жилья: рассмотрение в суде, доказательства УК и права собственников. Как оформить показания?

Суд рассматривает случай о протоколе собрания собственников дома, где был установлен незаконный тариф на содержание жилья. Иск был принят к рассмотрению, и в период между заседаниями УК инициировало проведение нового собрания в поддержку оспариваемого решения и принесло документы в суд в качестве доказательств. Однако, очное собрание не имело необходимого кворума и было переведено в заочное без уведомления и объявления об этом. Судья указал на необходимость решения вопроса через суд и на возможность судиться бесконечно.

Чтобы решить вопрос о приглашении не голосовавших лиц, они могут представить заявление о том, что они не голосовали или не принимали участия в голосовании, либо что были введены в заблуждение. Показания для суда могут быть оформлены в письменной форме с указанием фактов и доказательств которые были представлены на очном и заочном собрании.

Для решения данного вопроса вам следует предоставить суду документы, которые вы имеете на руках, такие как протоколы собрания собственников дома, документы, подтверждающие нарушения при проведении собрания, а также доказательства того, что новое собрание было проведено без обеспечения необходимого кворума и с нарушениями процедуры.

Судья имеет право на проведение заседания собрания собственников и на принятие решений. Однако, если вы считаете, что положения закона были нарушены при проведении собрания, вы можете обжаловать решение суда.

Что касается приглашения собственников, которые не голосовали или не знали об этом, согласно закону, они могут быть уведомлены через официальные средства массовой информации или приглашены заранее. Если они не были уведомлены, то они также могут представить свои показания в суде как доказательство своего незнания данного события.

Статья 47 Гражданского процессуального кодекса РФ, статья 290 Гражданского кодекса РФ, статья 223 Жилищного кодекса РФ, статья 58, 169-170 и 190-191 Арбитражного процессуального кодекса РФ.