Исковое заявление о признании решения собрания собственников жилья недействительным: управляющая компания правильный ответчик, но срок давности пропущен. Как отвести УК от участия в судебном процессе и продолжить дело без него? Подробности решения суда и отмены его аппеляционной коллегией.

Судебный процесс может продолжаться и без участия управляющей компании в качестве ответчика, однако суд может рассмотреть заявленный ответчиком (УК) ходатайство о прекращении дела из-за пропуска срока давности и принять соответствующее решение. В случае, если суд признает управляющую компанию ненадлежащим ответчиком, то суд может привлечь к ответственности другого лица в качестве ответчика. Если ходатайство об отводе управляющей компании удовлетворено, то это может означать, что дело будет рассмотрено без ее участия в дальнейшем. Однако в каждом конкретном случае необходимо оценивать доказательную базу и аргументы сторон. Вынесенное апелляционной коллегией решение о пересмотре дела свидетельствует о необходимости проведения повторного судебного процесса по данному делу.

Для решения данного вопроса следует обратиться к следующим документам:

1. Исковое заявление об оспаривании решения собрания собственников жилья в многоквартирном доме, поданным заявителем.

2. Решение суда первой инстанции, которым был отказан заявителю в удовлетворении иска.

3. Решение апелляционной коллегии, которым было отменено решение суда первой инстанции и дело было отправлено на пересмотр.

4. Документы, подтверждающие участие УК в процессе, их письменные ходатайства, заявления и иные документы, а также решение суда о признании УК надлежащим ответчиком.

5. Документы, подтверждающие отсутствие инициатора собрания и его участия в судебном процессе.

На основании рассмотрения вышеуказанных документов, возможно решить вопрос об отводе от участия УК в судебном процессе как ненадлежащего ответчика и продолжении рассмотрения дела без его участия. При этом суд может изменить материально-правовую квалификацию спора и определить, по кого следует возложить обязанность исполнения решения. Однако, в каждом конкретном случае решение будет приниматься в зависимости от обстоятельств дела и применимого права.

Гражданский кодекс РФ: статья 301; Жилищный кодекс РФ: статьи 45, 46, 47; Арбитражно-процессуальный кодекс РФ: статьи 33, 225, 240, 242, 300.

Для продолжения рассмотрения дела в соответствии с поставленным вопросом и необходимости отвода от участия Управляющей компании (УК), следует обращаться к действующему Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (ГПК РФ) и следующим документам:

1. Копия искового заявления, в котором указывается ответчиком УК, а также копия решения первой инстанции и апелляционной коллегии.

2. Документы, подтверждающие факт пропуска срока давности и иные доказательства, связанные с данной проблемой.

3. Документы, подтверждающие право собственности на недвижимое имущество.

4. Документы, связанные с правоотношениями с управляющей компанией, в случае если таковые имеются.

5. Решение апелляционной коллегии, на основании которого дело было отправлено на пересмотр.

При наличии вышеописанных документов и доказательств, суд может вынести решение о продолжении рассмотрения дела без участия УК, как ненадлежащего ответчика, либо в качестве третьего лица, если таковые имеются. При отсутствии замены ненадлежащего ответчика на надлежащего, суд может принять решение об отказе в удовлетворении иска.