Ходатайство об отмене доказательства: свидетельские показания без адвоката и отказ судьи на рассмотрение дальнейших действий

Если судья отказал в ходатайстве о недопустимости доказательства на основании данного обстоятельства, то следует обратиться к вышестоящему суду с апелляционной жалобой на такое решение. В жалобе следует указать на нарушение права на защиту, гарантированного конституцией и другими правовыми актами. Также рекомендуется продолжать работу с адвокатом в данном вопросе.

Для решения данного вопроса, необходимо ознакомиться с материалами дела, в которых содержится доказательство явки виновного без присутствия адвоката. Требуется представить соответствующее ходатайство о недопустимости данного доказательства, поясняющее причины недопустимости и ссылки на законодательные акты, регламентирующие процессуальные и процедурные правила в рамках рассмотрения уголовного дела. В дополнение также может потребоваться предоставление юридически значимых доказательств, подтверждающих факты, на которые ссылается ходатайство о недопустимости доказательства.

Если судья отказал в удовлетворении ходатайства о недопустимости доказательства явки виновного без адвоката, адвокат имеет право обжаловать такое решение в соответствующем апелляционном судебном органе. Для этого потребуются материалы дела, решение суда и соответствующее заявление с указанием целей и оснований для обжалования.

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае, зависят от конкретных обстоятельств дела, и не могут быть определены без их изучения.

Общеустановленной практикой является ссылка на статьи УПК РФ: - Статья 10.3 - Право на защиту процессуальных прав и интересов - Статья 53.5 - Допустимость доказательств - Статья 56 - Порядок допроса свидетелей - Статья 60 - Объединение дел - Статья 68 - Недопустимость доказательств - Статья 116 - Перерыв в судебном заседании - Статья 221 - Отмена постановления суда

Однако, как уже было отмечено, конкретная ситуация может потребовать ссылки на другие статьи закона.