Иск о защите прав потребителя против ресурсоснабжающей организации: аннулирование необоснованных начислений и исключение из будущих платежных документов. Решение мирового судьи вызывает вопросы.
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3708090
Ответы юристов (1)
Судья вернула иск о защите прав потребителя и рекомендовала обратиться в суд общей юрисдикции, потому что она не имеет полномочий рассматривать данное дело. Согласно статье 23 ГПК РФ, мировые судьи имеют компетенцию рассматривать дела по защите прав потребителей только в определенных случаях, например, в спорах между потребителями и предпринимателями относительно качества товара или оказания услуги. Однако, в вашем случае, спор возник между вами и ресурсоснабжающей организацией относительно начисления задолженности, и это не входит в компетенцию мирового судьи.
Для решения данного вопроса потребуется представить: 1. Исковое заявление о защите прав потребителя; 2. Копии документов, подтверждающих факт начисления задолженности и требование об ее аннулировании; 3. Доказательства факта оказания услуги в 2016 году; 4. Лицевой счет с указанием задолженности.
Статья 23 ГПК РФ
Услуги юристов
Услуга может понадобиться, если помещение:
- является новостроем, строительство которого заморожено застройщиком;
- постройка возведена самовольно;
- приватизированное имущество, находящееся в муниципальной или госсобственности
Услугу можно заказать в следующих случаях:
- передача прав произошла без ведома всех собственников;
- право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
- в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.
Потребуется, если нужно:
- снизить процентную ставку;
- рефинансировать кредит;
- реструктуризировать задолженность.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы