Иск генерального директора ОАО «Связист» на признание незаконной забастовки: анализ позиций сторон и документации.

Какие процедуры должны были быть использованы профсоюзным комитетом и почему генеральный директор ОАО "Связист" обратился в суд с иском о признании незаконной забастовки? Какое основание представил профсоюзный комитет для своей позиции и как суд должен решить эту ситуацию?

| Иммануил, Москва
Категория: Трудовое право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

В данной ситуации областной суд может вынести решение о признании забастовки незаконной, если будет установлено, что профсоюзный комитет не использовал все возможности для урегулирования конфликта и не соблюдал установленный порядок разрешения коллективных трудовых споров. Однако, если судом будет установлено, что руководство ОАО уклонялось от разрешения коллективного трудового спора и не было возможности провести заседание примирительной комиссии и трудового арбитража, то забастовка может быть признана законной. Решение суда будет основано на доказательствах, представленных сторонами, и установленных фактах.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса областному суду потребуются следующие документы:

  1. Иск Генерального директора ОАО "Связист" о признании забастовки незаконной
  2. Документы, подтверждающие проведение забастовки профсоюзным комитетом ОАО "Связист"
  3. Документы, подтверждающие несоблюдение руководством ОАО "Связист" требований законодательства о необходимости использовать все возможности для устранения причин и обстоятельств коллективных трудовых споров
  4. Предложения профсоюза по разрешению коллективного трудового спора
  5. Документы, подтверждающие отсутствие возможности провести заседание примирительной комиссии и трудового арбитража

На основе представленной документации областный суд примет решение о законности проведения забастовки профсоюзным комитетом ОАО "Связист". Если руководство ОАО "Связист" было признано виновным в несоблюдении законодательства и неиспользовании всех возможностей для урегулирования коллективного трудового спора, суд может отказать в удовлетворении иска Генерального директора ОАО "Связист". Если же руководство ОАО "Связист" не было признано виновным, суд может признать забастовку незаконной.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Закон "О порядке урегулирования коллективных трудовых споров (конфликтов)" (статьи 1-20), "О трудовых забастовках" (статьи 1-16) и "Трудовой кодекс Российской Федерации" (статьи 2, 4, 10, 13.1, 134, 135, 136, 400).

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может дать:

  • возможность найти основания для законной выписки из квартиры;
  • помощь в досудебной процедуре;
  • поддержку в судебном решении спора. 

Консультация поможет, если у депортируемого есть:

  • близкие родственники – граждане РФ; 
  • необходимость в срочном лечении;
  • статус студента вуза России. 

Специалист поможет разобраться, если:

  • соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
  • сделка была заключена обманом;
  • соглашение имеет «кабальный» характер.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы