Инвентаризация при уходе сотрудника: выявлена недостача и вопросы списания средств
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2473770
Ответы юристов (1)
Согласно статье 132 Трудового кодекса РФ, работник несет ответственность за причиненный вред работодателю в соответствии с законом, коллективным договором, локальными нормативными актами организации, а также договором труда. При этом, работник несет ответственность только в той мере, в которой этого требует характер причиненного вреда.
Если при проверке Службой безопасности была выявлена недостача товара и денежных средств, это может быть основанием для возбуждения дисциплинарного дела против вас в соответствии со статьей 192 Трудового кодекса РФ.
Однако, перед списанием недостачи с вас и других сотрудников, работодатель обязан провести внутреннее расследование, связанное с выявленной недостачей товара и денежных средств. Для того, чтобы работодатель имел право возложить ответственность на работника за причиненный вред, необходимо установить причинно-следственную связь между совершенным работником деянием и причиненным вредом.
Также, необходимо учитывать, что право работодателя списать недостачу с заработной платы работника ограничено: максимальный размер суммы удержания составляет 20 процентов от заработной платы работника, и удержания могут быть произведены только за нарушения, предусмотренные законом, коллективным договором, локальными нормативными актами и договором труда работника.
Таким образом, перед списанием недостачи с вас и других сотрудников, необходимо провести расследование, установить причину недостачи, а также учесть ограничения на право работодателя списывать недостачу с заработной платы работника.
Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы:
Трудовой договор с компанией "Евросеть" на момент ухода в декретный отпуск.
Положение о проведении инвентаризации в магазине компании "Евросеть".
Акт инвентаризации на момент ухода в декретный отпуск, доказывающий, что несерийные товары подверглись инвентаризации.
Акт проверки Сб, на основании которого была выявлена недостача товара и денежных средств.
Документы, подтверждающие наличие мобильных телефонов и другой портативной техники в магазине на момент ухода в декретный отпуск.
На основании представленных документов эксперт должен проанализировать ситуацию и определить, является ли списание недостачи товара и денежных средств с работника законным или нет. Если принятое решение окажется незаконным, можно обратиться в суд в защиту своих прав.
Статьи, которые могут быть применимы к данной ситуации:
Статья 303 ГК РФ "Ответственность продавца за недостачу товаров";
Статья 15 Трудового кодекса РФ "Запрет на увольнение беременной женщины, женщины, имеющей ребенка в возрасте до трех лет, либо мужа (отца) ребенка, если он находится на их иждивении";
Статья 83 Трудового кодекса РФ "Оплата труда при простое по вине работодателя";
Статья 246 ГПК РФ "Обжалование действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя".
Однако, для полноценного ответа на данный вопрос требуется более подробное изучение документов и обстоятельств дела. Советуем обратиться за юридической консультацией.
Услуги юристов
Специалист поможет разобраться, если:
- соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
- сделка была заключена обманом;
- соглашение имеет «кабальный» характер.
Эта услуга необходима в следующих случаях:
- сотрудника безосновательно лишили премии или подвергли дисциплинарному взысканию;
- руководство демонстрирует дискриминацию;
- было выполнено незаконное увольнение и т.п.
Услугу можно заказать, если:
- не выплачивается компенсация по страховому случаю;
- ситуация не признается страховой;
- сумма выплаты нерационально низкая.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы