Фотографирование секретной информации полицейским: юридическая оценка действий, объяснение Гасанова и правомерность действий библиотекаря и начальника ОДиР

Действия слушателя Барнаульского юридического института МВД России, сержанта полиции Ж.А. Гасанова, нарушают правила режима секретности, установленные Приказом МВД России от 20 февраля 2012 г. № 107 ДСП. Его действия направлены на получение нежелательного доступа к сведениям, составляющим государственную тайну, а также на сохранение полученной информации на средстве связи без согласия уполномоченного органа. Действия библиотекаря И.Р. Смышляевой, прервавшей попытку Гасанова получить несанкционированный доступ к сведениям, составляющим государственную тайну, являются законными и необходимыми. Начальник ОДиР, подполковник полиции Т.Л. Петренко, как уполномоченный на обеспечение режима секретности, действовал в соответствии со своим служебным положением, предпринимая меры по пресечению нелегальной попытки доступа к сведениям, составляющим государственную тайну. Объяснение Гасанова не является уважительным, так как не может оправдывать нарушение режима секретности, установленного Приказом МВД России от 20 февраля 2012 г. № 107 ДСП.

Действия сержанта полиции Ж.А. Гасанова, заключающиеся в фотографировании страниц Приказа МВД России от 20 февраля 2012 г. № 107 ДСП, являются правонарушением, поскольку такое действие нарушает режим секретности, установленный указанным приказом, и нарушает заявленные Гасановом обязанности по работе со сведениями, составляющими государственную тайну.

Библиотекарь И.Р. Смышляева действовала правильно, забрав у Гасанова Приказ и телефон, и сообщив об инциденте начальству и полиции.

Сержант полиции Ж.А. Гасанов, пытаясь убедить библиотекаря не доводить данный инцидент до начальства, допустил нарушение служебной дисциплины.

Выдача объяснения о случившемся является действием, обязательным для сотрудника органов внутренних дел в случае выявления факта нарушения правил режима секретности.

Однако объяснение Гасанова о том, что он фотографировал страницы приказа для подготовки к зачету по дисциплине «Делопроизводство и режим секретности в ОВД», не может быть признано уважительным, поскольку нарушение режима секретности не может оправдываться необходимостью подготовки к зачету.

Таким образом, действия сержанта полиции Ж.А. Гасанова являются правонарушением, а его объяснение не может быть признано уважительным.

Статьи, применимые к данному случаю, могут включать:

• Статья 138 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Нарушение законодательства о государственной тайне" (в случае, если материалы, содержащие государственную тайну, действительно были находящимися под защитой закона).
• Статья 160 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Несоблюдение требований законодательства о хранении, перевозке, использовании и уничтожении сведений ограниченного доступа" (если материалы, содержащие государственную тайну, находились в специальной библиотеке для защиты).
• Статья 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Неповиновение законному требованию представителя органа внутренних дел" (если Гасанов не выполнил требование библиотекаря сдать служебное удостоверение).
• Статья 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Неповиновение законному требованию должностного лица" (если Гасанов не подчинился требованию начальника ОДиР предоставить объяснения о произошедшем).

Относительно уважительности объяснения Гасанова в данном случае следует учитывать оценку соответствия его действий служебным обязанностям и требованиям закона, особенно в случае, если материалы, содержащие государственную тайну, находились в специальной библиотеке с целью защиты.