Фотографирование приказа о надбавке за работу со сведениями, составляющими государственную тайну: юридическая оценка действий сержанта полиции и библиотекаря.

Действия сержанта полиции Ж.А. Гасанова, направленные на фотографирование страниц приказа МВД России на мобильный телефон, находясь в специальной библиотеке института, могут быть квалифицированы как нарушение правил работы со сведениями, составляющими государственную тайну, установленные Приказом МВД России от 20 февраля 2012 г. № 107 ДСП. Действия И.Р. Смышляевой в изъятии приказа и телефона у Гасанова могут быть признаны основанными на законных основаниях, поскольку сотрудник библиотеки должен охранять документацию и обеспечивать режим секретности. Также она поступила правильно, сообщив о случившемся начальству.

Объяснение Гасанова о том, что он нуждался в изучении приказа для выполнения задания по предмету "Делопроизводство и режим секретности в ОВД" может быть уважительным, если его действия могут быть связаны с осуществлением служебных обязанностей и не противоречат Закону "О государственной тайне". Однако, необходимо провести проверку вышеперечисленных обстоятельств для установления законности и уважительности действий сержанта полиции Ж.А. Гасанова.

Действия сержанта полиции Ж.А. Гасанова, состоящего на службе в органах внутренних дел РФ, направленные на фотографирование страниц Приказа МВД России, содержащего сведения, составляющие государственную тайну, без разрешения, являются правонарушением, предусмотренным ст. 283.1 УК РФ (незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка или сбыт документов, содержащих сведения, составляющие государственную тайну).

Библиотекарь специальной библиотеки И.Р. Смышляева правомерно забрала у Гасанова экземпляр приказа и телефон, поскольку Гасанов нарушил установленный порядок работы с государственной тайной.

Отказ И.Р. Смышляевой отдать служебное удостоверение Гасанову не является обоснованным, поскольку в данной ситуации она не имела права лишать сержанта полиции его служебного удостоверения.

Начальник ОДиР, подполковник полиции Т.Л. Петренко также правомерно проинформировал начальство института о произошедшем и провел дополнительное расследование.

Объяснение Гасанова о том, что он фотографировал страницы приказа на камеру сотового телефона, чтобы изучить его положения дома является уважительным в части объяснения мотивов его действий, однако не освобождает его от ответственности за совершение правонарушения, указанного выше.

Статья 138.2 УК РФ "Несанкционированный доступ к защищенной компьютерной информации", статья 137 УК РФ "Уничтожение или повреждение имущества", статья 279 УК РФ "Превышение должностных полномочий", статья 285 УК РФ "Несанкционированный доступ к информации, содержащейся в информационной системе, совершенный с нарушением правил доступа к ней".

Относительно объяснения Гасанова следует отметить, что оно не может считаться уважительным, так как фотографирование содержания приказа могло быть произведено с помощью оборудования, доступного в учебном заведении, например, ксерокса, и является нарушением законодательства Российской Федерации о государственной тайне.