Факты хищения и мошенничества в магазине: присвоение выручки и расходы на личное, кража и инсценировка, роль инвентаризации и ревизии в уголовном деле

Что было совершено мной: присвоение денег, расходование их на личные нужды, взятие товаров бесплатно, использование гвоздодера для взлома магазина и разброс товаров для вранья о краже. Какую ответственность я должен нести за обнаруженную недостачу товарно-материальных ценностей на сумму 52 987 р.? Могут ли инвентаризация и ревизия быть доказательствами по уголовному делу? Является ли факт инсценировки кражи доказательством в уголовном деле?

| Павел, Москва
Категория: Хищения
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1964 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Данные, полученные путем инвентаризации и ревизии, могут являться доказательствами по уголовному делу, так как это официальные документы, которые подтверждают наличие недостачи товарно-материальных ценностей в магазине.

Факт инсценировки кражи также является обстоятельством, подлежащим доказыванию по уголовному делу. Это свидетельствует о том, что Самов не только совершил хищение, но и сделал все возможное для того, чтобы скрыть его преступную деятельность и обмануть органы правосудия.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1964 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса в рамках уголовного дела понадобятся следующие документы и материалы:

  1. Протокол доследственной проверки, составленный в ходе выявления факта хищения и инсценировки кражи, содержащий реквизиты и иные данные, необходимые для его идентификации.

  2. Документы, подтверждающие факт хищения, определение суммы ущерба и перечень пропавших товарно-материальных ценностей, такие как акты инвентаризации, ревизии, выписки из учетной книги и другие.

  3. Протокол осмотра места происшествия, содержащий сведения об обстоятельствах, свидетельские показания, зафиксированные следы преступления, место и время совершения преступления и другие необходимые данные.

  4. Документы, подтверждающие факт инсценировки кражи, такие как показания свидетелей, видеозаписи с камер наблюдения, признания подозреваемого и другие.

Данные материалы могут служить доказательством в уголовном деле. Факт инсценировки кражи является обстоятельством, подлежащим доказыванию, так как указанные действия могут быть квалифицированы как посягательство на правосудие.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1964 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статья 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ - "Доказательства в уголовном процессе". Статья 160 Уголовного кодекса РФ - "Присвоение или растрата". Статья 158 Уголовного кодекса РФ - "Кража". Статья 213 Уголовного кодекса РФ - "Хулиганство".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

С помощью специалистов можно получить следующее:

  • адекватную выплату;
  • претендовать на дополнительные средства (штрафы, неустойки);
  • в отдельных случаях – компенсация вреда. 

Помощь позволит добиться следующего:

  • возмещения долгов по алиментам;
  • привлечения к ответственности злостного неплательщика;
  • продления срока оплаты после 18 лет (если речь о нетрудоспособном лице).

Обратившись за помощью, получите:

  • полноценную защиту интересов в оспаривании сделок;
  • тщательную проработку каждого конкретного случая;
  • клиентоориентированный подход, чтобы оспорить незаконные сделки.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы