1. Право подозреваемого на выбор свидетелей и обсуждение проведенного обыска с участковым 2. Использование ответов участкового в акте как доказательство в уголовном деле 3. Решение проблемы ситуации в труднодоступной местности 4. Важность наличия адвоката в уголовном деле.

Нет, подозреваемый в уголовном деле не имеет права самостоятельно назначать встречи с свидетелями и общаться с ними без участия следственных органов и адвоката. Это может рассматриваться как попытка вмешательства в следствие и угонение доказательств. Если подозреваемый не может лично присутствовать на допросе свидетелей, он может подать заявление о назначении судебного эксперта для фиксации вопросов и ответов, либо обратиться к адвокату, который сможет выступить его представителем и защитить его права в рамках уголовного процесса.

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы: 1. Решение о назначении следственных действий, в рамках которых заявлены вопросы для участкового. 2. Уведомление о возможной степени ответственности подозреваемого в случае лживых обвинений в действиях участкового. 3. Заявление подозреваемого на проведение допроса участкового и соответствующие документы, подтверждающие его право на осуществление правомерных действий в рамках уголовного дела.

Следует отметить, что заявление на проведение допроса участкового должно содержать соответствующее обоснование, зачем такие действия нужны, чтобы убедить следствие в их необходимости для расследования уголовного дела. Кроме того, подозреваемый должен иметь возможность и компетенцию вести протокол по беседе с участковым и документально закрепить результаты беседы для использования в качестве доказательств в рамках уголовного дела.

В случае, если подозреваемый не имеет возможности протоколировать беседу с участковым, следует обратиться к адвокату, который сможет помочь в решении данного вопроса и защите прав подозреваемого в соответствии с законодательством РФ.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

• Статья 46.2 УПК РФ "Роль защитника в уголовном процессе"
• Статья 47.1 УПК РФ "Обязательства защитника"
• Статья 48 УПК РФ "Доступ защитника к участию в процессе"
• Статья 51 УПК РФ "Право на защиту"
• Статья 181 УК РФ "Неповиновение законному распоряжению или предписанию полицейского"
• Статья 182 УК РФ "Препятствование законной деятельности полицейского"
• Статья 315 УК РФ "Сжигание, уничтожение или повреждение имущества, принадлежащего государственному или муниципальному учреждению, организации или гражданину, исполняющему общественные обязанности"
• Статья 317 УК РФ "Фальсификация обвинительного акта, приговора или решения суда"

Примечание: непосредственно данному вопросу не соответствуют какие-либо конкретные статьи закона. Однако, в совокупности вышеуказанные статьи УПК РФ и УК РФ позволяют оценить законность и допустимость действий подозреваемого и делают актуальным вопрос о наличии у него права на защиту и достоверность доказательств, представляемых в уголовном деле.