Экспертиза телефона: неработающее зарядное устройство из-за заводского дефекта или обман продавца? Возможен ли доказательный материал для привлечения эксперта по 307 УК
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2393653
Ответы юристов (1)
Возможность доказать наличие сговора между экспертом и продавцом путем проведения еще одной экспертизы зависит от многих факторов, в том числе от качества самой экспертизы, ее объективности и профессионализма эксперта. Также необходимо учитывать наличие других доказательств, в том числе аудиозаписей и других документов.
По поводу привлечения эксперта по статье 307 УК («Незаконные действия, введение в заблуждение или иное умышленное нарушение правил производства экспертизы»), необходимы более подробные сведения о действиях эксперта, его намерениях и мотивах. Если будет установлено, что эксперт действительно нарушил правила производства экспертизы, был предвзят или совершил другое преступление, то он может быть привлечен согласно статье 307 УК. Однако, для того чтобы оценить шансы в привлечении эксперта по этой статье, необходимы подробности конкретной ситуации.
Для решения данного вопроса необходимо следующее:
Заявление о проведении дополнительной экспертизы, которое следует подать в суд, рассматривающий данное дело. В заявлении следует указать, каким образом существующая экспертиза может быть подвергнута сомнению, а также какую конкретную дополнительную экспертизу необходимо провести для подтверждения предположения о том, что телефон был отремонтирован перед осуществлением новой экспертизы.
Документы, имеющиеся у вас в наличии, подтверждающие ваши предположения о том, что эксперт нарушил правила проведения экспертизы либо участвовал в мошеннической схеме с продавцом.
Аудиозапись, на которой можно слышать, как эксперт заявляет о наличии дефекта в батарейке, которая работает с зарядным устройством, которое, как следует из переданной информации, было исправно.
Желательно подготовить потерпевшего и/или свидетелей, которые способны подтвердить ваши предположения.
Шансы оказания уголовной ответственности на эксперта по статье 307 УК РФ возможны, если в результате проведенной экспертизы эксперт подлежит уголовной ответственности, о чем вы можете узнать у специалиста-адвоката.
Статьи, которые могут быть применимы в данном случае: - статья 154 Гражданского процессуального кодекса РФ (экспертиза); - статья 196 Гражданского кодекса РФ (гарантии при покупке товара); - статья 1099 Гражданского кодекса РФ (возврат товара ненадлежащего качества); - статья 159 Уголовного кодекса РФ (обман при продаже товаров); - статья 307 Уголовного кодекса РФ (заведомо ложное заключение эксперта).
Для доказательства сговора эксперта с продавцом потребуется провести еще одну экспертизу, а также собрать все возможные доказательства (аудиозаписи и т.д.). Шансы на привлечение эксперта по статье 307 Уголовного кодекса РФ будут зависеть от того, насколько убедительны будут представленные доказательства.
Услуги юристов
Эта услуга может понадобиться если:
- нарушение не доказано;
- закон был истолкован ошибочно;
- документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано.
Консультация поможет, если у депортируемого есть:
- близкие родственники – граждане РФ;
- необходимость в срочном лечении;
- статус студента вуза России.
Получить кредитные каникулы из-за коронавируса теперь может каждый гражданин, ведь после введения 7 апреля новых поправок в договора о кредитовании со стороны государства, люди которые не могут выполнить платеж вовремя, имеют право передвинуть момент внесения средств. Это называется кредитными каникулами – временем, когда россияне могут не платить по кредитам, сидя на карантине и не имея возможности зарабатывать деньги.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы