Долевая собственность на квартиру: как оспорить недействительную регистрацию по месту пребывания гражданина

Здравствуйте, Екатерина. В данном случае, истец может руководствоваться следующими доводами для выигрыша дела:

1. УФМС не могла зарегистрировать гражданина по месту пребывания на 1/2 доли жилого помещения без согласия всех собственников, включая несовершеннолетнего сособственника, согласно статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации.

2. Действия одного из собственников, зарегистрировавшего гражданина по месту пребывания без согласия другого несовершеннолетнего собственника, являются нарушением их права на равный доступ к жилому помещению, согласно статье 36 Конституции Российской Федерации и статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации.

3. УФМС должна была проверить наличие согласия всех собственников на регистрацию по месту пребывания гражданина, иначе ее действия являются нарушением прав и интересов собственников и нарушением закона, согласно статье 1.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Однако, истец должен также привести дополнительные доказательства, подтверждающие свои доводы, такие как доказательства отсутствия согласия на регистрацию со стороны второго несовершеннолетнего собственника и доказательства нарушения прав и интересов собственников УФМС.

С уважением, юрист специализирующийся на законодательстве Российской Федерации.

Для решения данного вопроса потребуется следующие документы:

1. Договор о долевом участии в праве собственности на недвижимое имущество, подписанный всеми собственниками,
2. Свидетельство о рождении несовершеннолетнего собственника,
3. Заявление о регистрации по месту пребывания, поданное собственником на 1/2 доли жилого помещения,
4. Документы, подтверждающие отсутствие согласия на регистрацию по месту пребывания второго несовершеннолетнего собственника.

Истец может руководствоваться основными доводами, такими как нарушение прав несовершеннолетнего собственника на свободное распоряжение своей долей в праве собственности, а также нарушение порядка регистрации граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Необходимо также ссылаться на статьи закона "Об объектах недвижимости", "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости", "Об актах гражданского состояния", а также на решения судов, в которых аналогичные споры были рассмотрены.

В целом, вопрос имеет сложную юридическую природу, и необходимо провести более подробное изучение документов и обстоятельств дела для определения возможных основ доводов и ссылок на законодательные акты.

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации: - Гражданский кодекс РФ (статьи 249-252, 252.1, 2502-2509, 2510-2513, 1196) - Жилищный кодекс РФ (статьи 244, 245) - Федеральный закон "Об основах организации местного самоуправления в РФ" (статьи 55-60) - Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" (статьи 34-40)

Истец может ссылаться на то, что регистрация по месту пребывания была произведена без согласия всех собственников, в том числе несовершеннолетнего сособственника, что является нарушением их прав. Он может также ссылаться на то, что жилой объект является многоквартирным домом, и на тот факт, что согласно Жилищному кодексу РФ, владелец квартиры не вправе передавать ее в пользование или сдачу третьим лицам без согласия собственников других квартир в доме.

Кроме того, важно учесть то, что подобные решения, как правило, принимаются с учетом индивидуальных особенностей конкретного случая, поэтому важно представить в суде все обстоятельства, которые могут повлиять на принятие решения.