Шантажирование бывшим бухгалтером: получение 60 млн рублей без уплаты налогов. Решение суда и выпуск исполнительного листа.

Действия, описанные в вопросе, являются противозаконными. Распечатывание поддельного договора займа и использование его в судебном процессе для получения неправомерной выгоды является преступлением. Соответственно, данное поведение может привести к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Шантаж как таковой также является преступлением в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Рекомендуется обратиться к правоохранительным органам за помощью в решении данного случая и собрать доказательства в подтверждение факта шантажа и поддельности договора займа.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Решение третейского суда.

2. Исполнительный лист, выданный городским судом.

3. Договор займа и договор поручительства.

4. Другие материалы и доказательства, включая свидетельские показания и записи переговоров.

Следует отметить, что действия бывшего бухгалтера, включая распечатку поддельного договора займа, могут квалифицироваться как преступление по статье 159 УК РФ (мошенничество). Если вы будете оказываться под давлением или шантажом со стороны данного лица, то необходимо обратиться в полицию и подать заявление о преступлении.

В отношении получения без уплаты налогов 60 млн. рублей, следует заметить, что вы можете быть привлечены к уголовной ответственности за налоговые преступления, предусмотренные соответствующими статьями налогового кодекса РФ. Однако, для более точного и конкретного ответа по данному вопросу, необходимо проанализировать конкретные обстоятельства ситуации.

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы: - копии расписки о займе на подконтрольную фирму и подписанный ею договор займа; - копия договора поручительства, заключенного между ООО и номинальным директором; - решение третейского суда и исполнительный лист на основании этого решения; - данные о переводе 60 млн рублей на банковский счет.

Относительно угроз со стороны бывшего бухгалтера, необходимо выяснить, имеет ли он какие-либо доказательства своих обвинений, а также были ли какие-либо нарушения при получении займа без уплаты налогов.

Ответственность за получение дохода без уплаты налогов предусмотрена статьей 198 Налогового кодекса РФ и может повлечь штраф в размере от 10% до 20% от суммы неуплаченных налогов, а также уплату неоплаченных налогов.

Что касается шантажа, данный факт может быть квалифицирован как преступление по статье 163 Уголовного кодекса РФ "Вымогательство" и осуществляться соответствующие меры ответственности в случае доказанности данного факта.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

• Статья 159 УК РФ "Мошенничество", которая может быть применима в отношении подделки договора займа, если считать, что бывший бухгалтер действовал с целью незаконного завладения имуществом;
• Статья 163 УК РФ "Вымогательство" в связи с угрозами бывшего бухгалтера;
• Статья 327 ГПК РФ "Исполнительный лист", которая определяет порядок выдачи исполнительного листа городским судом;
• Статья 199 Налогового кодекса РФ "Налог на прибыль организаций", которая регулирует налогообложение организаций.

Ответственность бывшего бухгалтера может быть определена в рамках данных статей. Также, в случае неуплаты налога на прибыль организацией, которая получила деньги, могут быть применены соответствующие нормы Налогового кодекса РФ.

Статьи, которые применимы к данному случаю: 1) Статья 159 УК РФ "Мошенничество"; 2) Статья 200 УК РФ "Заведомо ложный донос о совершении преступления"; 3) Статья 163 УК РФ "Вымогательство"; 4) Статья 185 УК РФ "Незаконный оборот средств платежа и электронных денег".

Ответственность будет зависеть от конкретных обстоятельств дела, в том числе от того, какие действия совершал бывший бухгалтер и каким образом происходил оборот 60 млн рублей. Однако, угрозы вымогательства являются уголовным преступлением, а если были все основания для обращения в суд и получения исполнительного листа, то действия, описанные выше, могут быть легитимными.