Договор Долевого участия: ответственность застройщика и возможность претензий по неустойке
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3212224
Ответы юристов (1)
Доказательство вины государственных органов может осуществляться через судебную практику, в которой были рассмотрены подобные случаи задержки ввода объекта в эксплуатацию по вине государственных органов.
Согласно Федеральному закону №214-ФЗ, претензии застройщику по поводу уплаты неустойки возможны только при условии, если договор Долевого участия содержит соответствующие положения. При наличии в договоре таких условий и соблюдении соответствующих процедур, возможно претендовать на уплату неустойки при нарушении сроков передачи объекта. Однако, в случае отсутствия указанных условий, претензии застройщику могут быть предъявлены только на основании общих норм законодательства о договоре и ответственности за неисполнение своих обязательств.
Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:
1) Договор Долевого участия, где указаны условия, связанные с ответственностью застройщика за нарушение срока передачи объекта; 2) Документы, свидетельствующие о причинах задержки ввода объекта в эксплуатацию, а именно: заключения экспертиз, акты государственных органов и т.д.; 3) Документы, доказывающие вину или бездействие государственных органов, которые стали причиной задержки ввода объекта в эксплуатацию.
Для того чтобы была установлена вина государственных органов, необходимо провести детальный анализ законодательных актов и правил, определяющих порядок осуществления строительных работ. Если будет установлено, что государственный орган не выполнил свои функции или допустил нарушение, то ответственность за задержку ввода объекта в эксплуатацию будет лежать на нем.
Согласно Федеральному закону 214-ФЗ, дольщик имеет право на уплату неустойки за нарушение сроков передачи объекта в случае, если такое нарушение произошло по вине застройщика. В данном случае, если задержка была вызвана не по вине застройщика, а по вине государственных органов или других дольщиков, то требование о выплате неустойки может быть оспорено в суде.
Для ответа на данный вопрос будут применяться следующие статьи закона: - Гражданский кодекс РФ, статья 309 об ответственности за нарушение сроков выполнения работ и передачи имущества; - Федеральный закон "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке долевого строительства", статьи 6 и 12, касающиеся ответственности застройщика и прав и обязанностей дольщиков; - Арбитражный процессуальный кодекс РФ, статья 65 о доказывании обстоятельств и наличии доказательств.
Что касается доказывания вины государственных органов, то застройщик должен будет предоставить различные документы и доказательства, подтверждающие, что причиной задержки ввода объекта в эксплуатацию является именно действия или бездействия государственных органов, а не ненадлежащее исполнение его обязательств.
В случае, если в договоре Долевого участия предусмотрена неустойка, то дольщик имеет право на ее уплату при нарушении сроков передачи объекта, за исключением случаев, когда указанные нарушения произошли не по вине застройщика и относятся к действиям или бездействию гос.органов или ненадлежащему исполнению обязательств другими дольщиками.
Услуги юристов
Услуга может пригодиться если:
- взыскание несправедливое или слишком суровое;
- нет знаний, как восстановить свои права;
- помощь нужна срочно.
Услугу можно заказать, если:
- не выплачивается компенсация по страховому случаю;
- ситуация не признается страховой;
- сумма выплаты нерационально низкая.
Услуга поможет решить следующие проблемы:
- оформить требование по взысканию для всех наследников;
- составить требование для частичного погашения задолженности для отдельных наследников;
- поддержать на досудебном этапе или при разбирательстве в суде.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы