Арбитражный суд: решение по иску ООО Молокопродукт против гр-на Бессонова в случае заключения договора поставки молока

1. Арбитражный суд может вынести решение в пользу ООО «Молокопродукт» и взыскать с Гр-на Бессонова убытки, вызванные уклонением от согласования условий договора, так как оферта является юридически значимым документом, который при согласии становится договором на подтвержденных условиях и привязывает стороны к их исполнению.

2. Если бы гр-н Бессонов имел статус ИП, это не повлияло бы на решение суда, так как действия гражданина и ИП при заключении договоров регулируются одинаково.

3. Если бы гр-н и ООО заключили договор поставки, юридические последствия могут быть различными. ООО могло бы требовать исполнения условий договора и возмещения убытков, если Гр-н Бессонов не выполнял свои обязательства. В свою очередь, Гр-н Бессонов мог проводить проверку качества и объема поставляемого молока, требовать исполнения обязательств со стороны ООО и в случае нарушения договора требовать возмещения убытков в международном или российском арбитраже.

Для решения этого вопроса необходимы следующие документы:

1. Оферта от гр-на Бессонова ООО «Молокопродукт» на заключение договора поставки;
2. Документы, подтверждающие согласие ООО «Молокопродукт» на заключение договора;
3. Иский заявление ООО «Молокопродукт» в арбитражный суд о возмещении убытков;
4. Документы, подтверждающие отсутствие ответа от гр-на Бессонова в течение более месяца.

Арбитражный суд может вынести решение о том, что гр-н Бессонов должен возместить убытки ООО «Молокопродукт», вызванные его уклонением от согласования условий договора. Это может быть связано с потерей возможности заключения договора на более выгодных условиях, потерей дохода или другими убытками.

Если бы гр-н Бессонов имел статус ИП, то это не повлияло бы на решение суда. ИП и физическое лицо имеют одинаковые права и обязанности при заключении договоров.

Если бы гр-н Бессонов и ООО «Молокопродукт» заключили договор поставки, то обе стороны были бы обязаны соблюдать его условия. Если гр-н Бессонов не выполнял бы свои обязательства по доставке молока, то ООО «Молокопродукт» вправе было бы требовать возмещения своих убытков. Если бы ООО «Молокопродукт» не выполняло своих обязательств по оплате молока, то гр-н Бессонов также имел бы право требовать возмещения своих убытков.

Статьи, применимые к данному случаю: 1) Гражданский кодекс РФ (статьи 428-433) - об отношениях по договору поставки; 2) Арбитражный процессуальный кодекс РФ (статьи 125-128) - о рассмотрении споров в арбитражном суде.

Отвечая на задачу: 1) Арбитражный суд может вынести решение в пользу ООО «Молокопродукт» и взыскать с гр-на Бессонова убытки, вызванные его уклонением от согласования условий договора. 2) Если бы гр-н Бессонов имел статус ИП, его ответственность перед ООО «Молокопродукт» не изменилась бы. 3) Если бы гр-н Бессонов и ООО заключили договор поставки, то они обязались бы выполнить свои обязательства по договору, а невыполнение может привести к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной законодательством.