1. Право эксперта давать ответы на вопросы суда 2. Определение угрозы при эксплуатации объекта: как это делается? 3. Спор о взыскании денег по договору подряда: как выиграть дело? 4. Работы проведены, а деньги не получены: что делать?

Да, эксперт может дать ответ на вопрос о наличии или отсутствии угрозы жизни и здоровью граждан при эксплуатации объекта, если это относится к предмету спора и имеет значение для принятия судебного решения. Однако, эксперт должен представить свою квалификационную оценку и научные выводы на основе доказательств и фактов, полученных при обследовании объекта, а не только дать ответ в формате "да" или "нет". При этом, ответ эксперта может служить одним из оснований для вынесения решения суда по спору о взыскании денежных средств по договору подряда, если он обоснован и соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Заявление от стороны, которая оспаривает оплату по договору подряда;
2. Договор подряда, в котором определены обязательства сторон;
3. Документы, подтверждающие факт проведения работ и возможность их эксплуатации;
4. Документы, подтверждающие неполучение оплаты (например, счета-фактуры, акты выполненных работ, кассовые чеки);
5. Судебные акты, если есть, в которых оспаривается оплата по данному договору;
6. Экспертные заключения по вопросам безопасности и соответствия объекта эксплуатации требованиям законодательства.

Статьи:

1. Статья 78 ГПК РФ - право на проведение экспертизы в судебном производстве.

2. Статья 874 Гражданского кодекса РФ - ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору подряда.

3. Статья 1102 Гражданского кодекса РФ - порядок оплаты работ по договору подряда.