Жалоба в Роспотребнадзор на продавца просроченной продукции, включая пиво: случай покупателя, подозрение на проплаченную проверку, и угрозы ИП

Добрый день! Ситуация, которую вы описываете, может быть квалифицирована как клевета, если вы действительно не имеете достаточных доказательств того, что ИП продает просроченную продукцию. Если же у вас есть доказательства, то вы можете представить их суду как доказательство истины в рамках судебного процесса. Обратите внимание, что суд должен установить факты, и вы должны представить соответствующие доказательства.

Для решения данного вопроса, понадобятся следующие документы:

1. Жалоба, которую вы подали в Роспотребнадзор, на ИП.

2. Доказательства, подтверждающие наличие просроченной продукции в магазине ИП, например, чеки с датами покупки и сроками годности.

3. Результаты проверки Роспотребнадзора в данном магазине, то есть если было выявлено нарушение потребительских прав или нет.

4. Доказательства, которые могут опровергнуть обвинения ИП, о том, что вы клеветничаете на него.

Касательно того, является ли это клеветой или нет, я могу предположить, что если вы действительно купили просроченную продукцию, и это подтвердится, то ваши обвинения не будут иметь под собой оснований. Однако, это может решить только суд.

Статьи, применимые к данному вопросу, могут быть определены только после направления постановления по исходному заявлению и изучения наличия доказательств и фактов, связанных с ним. Однако, если ИП докажет, что вы лживо и заведомо заявили о продаже просроченного товара, то может быть применена статья 129 УК РФ "Клевета", которая предусматривает уголовную ответственность за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, которые были сделаны в нарушение действующего законодательства.