Замена ненадлежащего ответчика: иск удовлетворен, возможность требования возмещения расходов на экспертизу и представителя

В соответствии с пунктом 1 статьи 108 Гражданского кодекса Российской Федерации, расходы на подготовку искового заявления и его предъявление возлагаются на истца. Следовательно, ответчик ненадлежащий не может требовать возмещения понесенных расходов на экспертизу и представителя с истца только по причине смены ответчика на надлежащего. Данные расходы были сделаны в период предъявления и рассмотрения иска, когда ответчиком выступал ненадлежащий ответчик и на тот момент подлежали возмещению со стороны истца, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ненадлежащий ответчик в данном случае вправе предъявлять требования к истцу о возмещении понесенных расходов, если может доказать, что истец обратился в суд к нему без достаточных оснований, что привело к ненадлежащей замене ответчика и, как следствие, к понесенным расходам на экспертизу и представителя. Однако, для подтверждения своей позиции ненадлежащему ответчику понадобится предоставить в суд документы, подтверждающие факт ненадлежащей замены ответчика и причину ее возникновения, а также расходы на экспертизу и представителя.

Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 1073. Конечное решение о возмещении расходов на оплату юридической помощи и экспертных изысканий выносится судом по усмотрению судьи, исходя из характера и исхода дела, а также иных обстоятельств, затрудняющих возложение расходов на другую сторону.