Иск удовлетворен частично: снятие накладных расходов, НДС и сметной прибыли. Возмещение судебных расходов ответчицей? Новые экспертизы не требуются.

Если ответчица подала заявление о возмещении судебных расходов после того, как ваш иск был удовлетворен частично, то она имеет право требовать возмещения судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, как это предусмотрено законодательством Российской Федерации. Однако, если на повторной экспертизе была подтверждена первоначальная оценка ущерба квартиры после залива, и вы не настаивали на проведении повторной экспертизы, то можно предположить, что данные судебные расходы не были необходимы и не были причинены вашим бездействием. В таком случае, возможно, вы можете предъявить аргументы в защиту от требований ответчицы о возмещении судебных расходов. Однако, для точного ответа на данный вопрос требуется ознакомление с материалами дела и проведение правовой экспертизы, что невозможно без полномочий юриста или адвоката.

Для решения данного вопроса Вам понадобятся следующие документы:

1. Решение суда по Вашему иску об определении размера возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры;
2. Заявление ответчицы о возмещении судебных расходов и решение суда по данному заявлению;
3. Документы, подтверждающие размер судебных расходов.

Необходимо отметить, что суд может принять решение о возмещении судебных расходов ответчику только при условии, если ответчик оказался прав в части удовлетворенных требований истца. Таким образом, если основание для удовлетворения требований ответчика отсутствует, то Вы можете оспорить решение суда о возмещении судебных расходов. Однако, для того чтобы определить возможность оспаривания данного решения, необходимо более подробно ознакомиться с документами, представленными в судебном процессе.

Статья 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации.