Иск удовлетворен частично, расходы исключены. Повторная экспертиза и заявление ответчицы о взыскании судебных расходов: юридический анализ

Каково решение суда относительно взыскания судебных расходов, учитывая то, что иск был удовлетворен частично и некоторые расходы были исключены, ответчица оформила заявление о взыскании судебных расходов, суд провел повторную дорогостоящую экспертизу, которой истец не настаивал и не оформлял ходатайство, а экспертизы, проведенные ответчицей и истцом, оказались равнозначными по стоимости определения размера ущерба после залития? Можно ли не возмещать судебные расходы ответчице?

| Марк, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (2)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1874 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Согласно ст. 108.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы, понесенные стороной, освобожденной от иска, возмещаются по решению суда за счет истицы, если иск удовлетворен частично. В данном случае, если ответчица была частично обязана возмещать убытки и иск истца был удовлетворен частично, то судебные расходы, понесенные ответчицей, возмещаются за счет истины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, если суд постановил возместить судебные расходы ответчице в соответствии с действующим законодательством, то истец не имеет оснований не возмещать эти расходы.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1874 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Решение суда по данному делу, где были удовлетворены исключительно часть исковых требований. 2. Копии документов, подтверждающих оставшиеся расходы, связанные с данной судебной процедурой. 3. Документы, подтверждающие тот факт, что истец не требовал проведения повторной экспертизы и не настаивал на ее проведении. 4. Копии документов, подтверждающих стоимость проведения экспертизы, назначенной судом по данному делу.

На основании анализа предоставленной информации, возможен вывод, что у истца есть основания не возмещать судебные расходы ответчице, поскольку это ходатайство было оформлено без согласия истца, не по инициативе истца, а исходило от проведенной повторной экспертизы, организованной судом и признанной равнозначной экспертизе, проведенной истцом. Чтобы принять более точное решение, необходимо ознакомиться с полным делом.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1874 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса потребуется ознакомиться с решением суда по данному делу и исковым требованиям, которые были удовлетворены судом. Также необходимо рассмотреть заявление ответчицы о взыскании судебных расходов на основе пропорциональности размера удовлетворенных судом исковых требований и изучить правовые нормы, регулирующие данную ситуацию.

Важно отметить, что ответчица вправе взыскать судебные расходы, если их возмещение предусмотрено решением суда или на основании закона. Однако, если истец не инициировал проведение повторной экспертизы и не настаивал на ее назначении, а также не получал выгоду от ее результатов, то возможно имеются основания для обжалования решения обязать истца возместить судебные расходы ответчицы.

В данной ситуации важно обратиться к опытному юристу и ознакомиться с решением суда и другими документами, связанными с данным делом, для правильного принятия решения.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1874 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи 108 и 110 ГПК РФ.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1874 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статья 1101 ГК РФ "Взыскание судебных расходов" и параграф 4 Раздела 5 ГПК РФ "Судебные издержки и возмещение расходов на содержание потерпевшего".

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Здравствуйте! Согласно статье 109 Арбитражного процессуального кодекса РФ, стороны несут расходы, связанные с защитой своих прав. В вашем случае, если ответчица возложила на себя необходимость проведения дорогостоящей экспертизы, которая была необходима для рассмотрения дела, то она имеет право на компенсацию своих судебных расходов. Однако, если истец не настаивал на проведении данной экспертизы, а ответчица самостоятельно решила провести её, то суд может отказать в возмещении расходов за проведение экспертизы. В любом случае, принятие решения о возмещении судебных расходов зависит от конкретных обстоятельств дела и может быть принято только судом в ходе рассмотрения спора.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может понадобиться, если:

  • если появился еще один наследник, когда другие лица уже наследовали имущество; 
  • наследники вовремя не вступили в наследство по уважительным причинам.

Услуги юриста-консультанта помогу если:

  • неустойка не выплачивается, даже в виде пени или штрафа;
  • нарушены сроки выплат;
  • если неустойка не получилось выплатить в добровольном порядке. 

Услугу можно заказать в следующих случаях:

  • передача прав произошла без ведома всех собственников;
  • право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
  • в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы