Юридическая компания с одним участником и директором без долгов и контрагентов: риск ответственности за неоплату аренды после смены ГД и участника
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2693833
Ответы юристов (1)
В данной ситуации нет оснований для привлечения к ответственности прошлого ГД и участника за долги, которые образовались уже при новом ГД и участнике, так как новый участник стал единственным участником ООО А и, следовательно, возглавляет компанию, в которой возникла задолженность по арендной плате. Подписанный договор аренды был действительным на момент заключения, а гарантийный платеж был внесен соответствующим образом. С учётом вышеизложенного, новый участник ООО А несет ответственность за долги перед арендодателем. В случае непогашения задолженности арендодатель имеет право обратиться в суд с требованием о взыскании долга.
В данной ситуации высока вероятность привлечения к ответственности прошлого ГД и участника за долги, которые образовались уже при новом ГД и участнике. Это связано с тем, что договор аренды был подписан старым директором до смены ГД и участника, и обязательства по оплате аренды возникли еще при участии прошлого ГД и участника. Кроме того, суд может признать гарантийный платеж не достаточным для покрытия задолженности, в результате чего ответственность за долг может быть распределена между прошлым и новым ГД и участником.
Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:
Устав ООО А с изменениями и дополнениями, удостоверенный нотариусом.
Договор аренды помещения и все приложения и документы, связанные с этим договором.
Документы, подтверждающие оплату гарантийного платежа по договору аренды.
Документы, подтверждающие переход прав на долю участника и назначение нового директора ООО А.
Вся переписка между старым и новым директорами ООО А и арендодателем по вопросу неисполнения обязательств по договору аренды помещения.
Приказы и протоколы общих собраний участников ООО А, связанные с изменением главного директора и участника.
На основании представленных документов юрист сможет оценить риск привлечения прошлого ГД и участника к ответственности и определить правовые действия, которые следует предпринять для защиты интересов ООО А и его нового ГД и участника.
В данной ситуации необходимо учитывать, что участие в ООО является формой участия в хозяйственном обществе и не подразумевает личной ответственности участников за обязательства общества, кроме случаев, установленных законом. Согласно ст. 66 ГК РФ участники общества несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, только в пределах своих вкладов в уставный капитал.
Таким образом, на прежнего участника и директора ООО А не может быть возложена какая-либо ответственность за долги, которые образовались после смены участника и директора. Однако, в данной ситуации необходимо посмотреть сделку по продаже компании, возможно там есть оговорки по долгам, которые были образованы на момент продажи. Также необходимо выяснить причину неоплаты аренды и принимать меры к ее возврату, возможно путем обращения в суд.
Статьи 202 и 203 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Гражданский кодекс Российской Федерации:
Статья 309. Аренда вещей
Статья 309.1. Переход права аренды вещи
Статья 423.1. Юридические последствия прекращения участия в обществе с ограниченной ответственностью
Статья 53. Генеральная доверенность
Статья 273. Обеспечительный платеж
Статья 280. Гарантийный депозит
Уголовный Кодекс Российской Федерации не применим к данной ситуации.
Услуги юристов
Услуга потребуется если нужно:
- выяснить, куда обращаться;
- разобраться, какие документы подавать;
- понять, как составить иск и исполнить судебное решение.
Услуга помогает:
- вернуть заработанные деньги;
- взыскать зарплату за период задержки;
- потребовать компенсации морального вреда.
Использовав услугу, получите:
- точную информацию как оспорить сделку;
- оперативный ответ специалиста;
- подробную консультацию по досудебным и судебным процедурам.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы