Выполнение договора по 44-ФЗ: просрочка, акт сдачи-приемки и неустойка - что нужно знать?

Согласно ч.6. ст.34. Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" заказчик имеет право требовать уплаты неустойки от исполнителя в случае просрочки исполнения обязательств по договору. Однако, если в акте сдачи-приемки не указана сумма неустойки и указано, что претензий со стороны заказчика к исполнителю нет, то заказчик может лишиться права на требование уплаты неустойки со стороны исполнителя.

Поэтому, если в акте сдачи-приемки выполненных работ указано, что претензий со стороны заказчика к исполнителю нет и сумма неустойки не указана, то взыскание неустойки со стороны заказчика может быть затруднительным.

Если заказчик не будет направлять требование об уплате неустойки, то он рискует лишиться возможности взыскания неустойки со стороны исполнителя впоследствии, так как в дальнейшем исполнитель может ссылаться на отсутствие претензий со стороны заказчика и отсутствие указания суммы неустойки в акте сдачи-приемки. При этом, ответственность несет только заказчик, осуществлявший прямое исполнение договора, а не все участники контрактной системы.

Для решения данного вопроса, необходимы следующие документы: договор на выполнение работ в рамках 44-ФЗ, акт сдачи-приемки выполненных работ, а также раздел 5 договора (ответственность сторон).

Согласно ч.6. ст.34. закона 44-фз, в случае просрочки исполнителем обязательств по договору заказчик обязан предъявить требование об уплате неустойки. Однако, в данном случае, если акт сдачи-приемки выполненных работ содержит формулировку о том, что "Претензий со стороны заказчика к исполнителю нет" и "Сумма штрафных санкций составляет 0 рублей 00 копеек", то взыскание неустойки с исполнителя будет затруднительным, поскольку данный акт является надлежащим документом, подтверждающим фактическое исполнение договора сторонами.

В таком случае, если заказчик не направит исполнителю требование об уплате неустойки, то он может потерять право на ее взыскание в дальнейшем. Кроме того, неуплата неустойки может повлечь за собой неполную компенсацию убытков, связанных с просрочкой исполнения обязательств.

В целом, для решения вопроса о взыскании неустойки в данном случае необходимо более детальное изучение документов и обстоятельств, связанных с исполнением договора.

Применимыми статьями закона являются:

• Статья 34 часть 6 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд";
• Раздел 5 Договора (ответственность сторон);

В соответствии со статьей 34 частью 6 указанного закона, заказчик обязан предъявить требование об уплате неустойки в случае просрочки исполнителем обязательств по договору. Однако, наличие акта сдачи-приемки выполненных работ, в котором претензий к исполнителю нет, может ограничить возможность взыскания неустойки со стороны заказчика.

Если заказчик не направит исполнителю требование об уплате неустойки, то он может быть привлечен к ответственности за нарушение условий договора. При этом, возможны варианты ответственности в соответствии с условиями договора, как например, уменьшение оплаты выполненных работ, возмещение убытков, а также иных мер ответственности, предусмотренных договором и законодательством.