Выборы УК: сомнительное заочное голосование и сфальсифицированный протокол ОСС

Из вашего вопроса следует, что на самом деле не было проведено ОСС по выбору УК в 2010 году, а протокол, который фактически был сфальсифицирован, не содержит информации об инициаторе собрания, председателе и секретаре. Кроме того, члены счетной комиссии отказываются от своих подписей и заявляют, что это подделка.

С учетом вышеизложенного, рекомендую обратиться в компетентные органы, например, в суд или в прокуратуру, с запросом о рассмотрении данного факта сфальсификации протокола и подделки подписей. Решение суда или официальное заключение прокуратуры могут стать основанием для возбуждения уголовного дела в отношении лиц, ответственных за подделку протокола и/или подписей. Кроме того, можно обратиться к уполномоченным органам за помощью в восстановлении законных прав и интересов акционеров/собственников, которые были нарушены в результате указанных обстоятельств.

Для решения данного вопроса необходимо обратиться к юристу или адвокату по вопросам жилищного права и предоставить ему следующие документы:

1. Копию протокола ОСС по выбору УК от 2010 года.
2. Объяснения свидетелей, которые подтверждают факт подделки и неучастия в действиях, указанных в протоколе.
3. Другие документы и материалы, которые могут подтвердить наличие подделки или недействительность протокола.

Юрист или адвокат проведут анализ предоставленных документов и материалов, обратятся к законодательству Российской Федерации и подскажут, какие действия можно предпринять в данном случае. Возможными вариантами могут быть обращение в суд с заявлением о признании протокола недействительным или обращение в правоохранительные органы для проведения проверки факта подделки. В любом случае, решение данного вопроса требует индивидуального подхода и компетентности в области жилищного права.

Статьи, применимые в данной ситуации, зависят от характера правовых отношений между жильцами жилищного объекта и УК, а также характера нарушений, последствий которых стали причиной возникновения данного вопроса. В случае фальсификации документов, нарушения правил голосования, возможным применением могут быть следующие статьи закона: - Статья 327 Уголовного кодекса Российской Федерации - "Подделка, изготовление или выдача поддельных документов, государственных бланков, штампов, печатей, гербов, денежных знаков или ценных бумаг"; - Статья 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - "Использование поддельных документов, государственных бланков, штампов, печатей, гербов, денежных знаков или ценных бумаг"; - Статья 33 Трудового кодекса Российской Федерации - "Ответственность за нарушение трудового законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, соглашений, коллективных договоров и локальных нормативных актов"; - Статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации - "Собрание собственников помещений в многоквартирном доме"; - Статья 181 Жилищного кодекса Российской Федерации - "Органы управления многоквартирным домом и размер вознаграждения доверенного лица".

Кроме того, возможно применение и других нормативных актов, в том числе отраслевых инструкций и руководящих документов, зависящих от характера конкретной ситуации. В любом случае, для получения консультации по данному вопросу рекомендуется обратиться к юристу с соответствующей специализацией.