Голосование и выборы: новое решение МИК, вопросы законности и анулирования итогов

Согласно пункту 2 статьи 64 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» Местная избирательная комиссия вправе изменить режим времени голосования, если это не приведет к нарушению графика проведения выборов и не увеличит срок окончания голосования. Однако, МИК должна оповещать население об изменениях режима времени голосования в средствах массовой информации не менее чем за три дня до дня голосования.

Если в ходе голосования МИК приняла новое решение о режиме времени голосования без оповещения населения, то это действие может соответствовать нарушению пункта 2 статьи 64 Федерального закона № 67-ФЗ, поскольку население не было оповещено о изменении режима времени голосования.

Если у Вас отказано в аннулировании итогов досрочного голосования, то Вы можете обратиться в аппарат ЦИК РФ с жалобой на действия МИК и запросить проверку законности решения МИК, принятого во время голосования. В качестве доказательств может быть использовано, например, отсутствие оповещения населения о изменении режима времени голосования.

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы:

1. Копию решения МИК от 25 августа о проведении выборов и режиме времени досрочного голосования.

2. Копию решения МИК от 11 сентября об изменении режима времени голосования.

3. Копию показаний свидетелей, которые свидетельствуют об изменении режима времени голосования без оповещения населения, в нарушение статьи 64 ФЗ-67.

4. Любые другие документы или материалы, которые могут помочь доказать, что решение МИК от 11 сентября было принято незаконно.

Если вам было отказано в аннулировании итогов досрочного голосования в суде, вам может потребоваться помощь адвоката для дальнейшего защиты ваших прав и интересов. Кроме того, вы можете обжаловать решение суда в апелляционном порядке, если считаете, что ваше право было нарушено.

Для решения данного вопроса потребуется обратиться к следующим документам и материалам:

1. Федеральному закону "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (ФЗ-67).

2. Решениям и протоколам Местной избирательной комиссии (МИК), которые утверждают правила голосования на выборах.

3. Протоколам голосования и другим материалам, связанным с проведением выборов и досрочного голосования.

Для доказательства незаконности принятого МИК решения от 11 сентября потребуется проведение правовой экспертизы данного решения и его соответствия ФЗ-67. Кроме того, необходимо оценить основания, на которых было принято это решение и проведено новое решение о режиме времени голосования.

Если суд отказал в аннулировании результатов досрочного голосования, то следует обратиться к адвокату с целью подготовки апелляционной жалобы в вышестоящий судебный орган. В жалобе следует указать все недостатки и нарушения, допущенные в ходе голосования, а также обосновать, почему принятое МИК решение от 11 сентября незаконно и должно быть аннулировано.

Статья 64 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (в редакции от 01.12.2014):

• пункт 2: "Изменение норм процедуры голосования и определение новых мест голосования, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, не допускаются после установления места, дня и времени голосования. Об изменении мест голосования, установленных в соответствии с частью 3 настоящей статьи, а также об открытии новых помещений для голосования Межрайонные избирательные комиссии извещают избирателей не менее чем за три дня до дня голосования в печатных и иных СМИ, информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и на информационных стендах, установленных в местах голосования."

Также могут быть применимы следующие статьи Федерального закона:

• статья 33.1: "Полномочия Межрайонной избирательной комиссии"
• статья 35: "Составление протоколов о результатах голосования"
• статья 56: "Рассмотрение протестов в отношении действий и решений избирательных комиссий"
• статья 68: "Изменение мест голосования"

Для доказательств того, что решение МИК от 11 сентября было подписано не законно и задним числом, могут быть использованы протоколы заседаний МИК, публикации в СМИ и другие документы, освещающие ход событий и изменения в процедуре голосования.

статья 64 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" ("О выборах Президента Российской Федерации"), пункт 2, которым предусмотрено требование оповещения населения о режиме времени голосования в средствах массовой информации.