Президентские выборы: квалифицированное большинство голосов, повторное голосование и простое большинство - правовой анализ

В данном случае необходимо иметь в виду, что Устав является внутренним документом организации и определяет правила ее деятельности. Если в Уставе не прописано, каким образом проводить повторное голосование, то можно руководствоваться положениями Гражданского кодекса РФ и Федерального закона "Об общественных объединениях", которые устанавливают требование о необходимости проведения голосования качественным большинством голосов (то есть не менее 2/3).

В случае, если при первом голосовании ни один из кандидатов не наберет необходимого количества голосов, то возможны несколько вариантов действий. Подобная ситуация может означать, что возможно проведение повторного голосования. При это следует учитывать, что уставом может быть предусмотрена процедура для проведения повторного голосования. В случае, если возможность проведения повторного голосования не предусмотрена Уставом, следует обратиться к установленным порядкам принятия решений и общественной практике, а также учитывать общие принципы правового регулирования, в том числе и принципы демократии.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: 1. Устав организации 2. Законодательство Российской Федерации, регулирующее деятельность общественных организаций

Как правило, подобные вопросы регулируются Уставом организации. Если в нем не прописаны четкие правила относительно решения подобных ситуаций, следует обратиться к законодательству Российской Федерации.

В соответствии с содержанием вопроса, если ни один из кандидатов при первом голосовании не набирает более 2/3 голосов, то возможно проведение второго тура голосования. Однако для этого необходимо произвести соответствующие изменения в Уставе организации. Новая процедура голосования должна соответствовать законодательству Российской Федерации, регулирующему деятельность общественных организаций.

Таким образом, возможность проведения второго тура голосования и выбора президента общественной организации простым большинством голосов должна быть определена в Уставе организации и соответствовать действующему законодательству Российской Федерации.

Для ответа на данный вопрос необходимо обратиться к Уставу конкретной общественной организации, так как положения о голосовании и выборе президента могут отличаться в каждом Уставе.

Однако, если в Уставе прописано, что президент общественной организации выбирается квалифицированным большинством голосов, то для решения вопроса о проведении второго тура голосования и выборе президента применяется Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 5.43), который определяет процедуру повторного голосования.

Также возможно обратиться к Гражданскому кодексу Российской Федерации (статья 1082), который устанавливает порядок выбора руководителя юридического лица в случае отсутствия уставных положений. Однако, данный вариант применения законов является менее прямым и точным в данном случае.