Очно-заочное голосование, протокол не подписан, переход в новую УК

Если голосование было проведено в соответствии с установленными законодательством требованиями, то результаты голосования могут быть признаны правомерными, независимо от того, было ли голосование проведено в очно-заочной форме или в другом виде. Однако, отсутствие подписи счётной комиссией на протокол о голосовании может являться нарушением требований закона и повлиять на легитимность голосования. Необходимо более подробно изучить ситуацию и оценить её на соответствие законодательству Российской Федерации.

Для решения этого вопроса понадобятся следующие документы:

1. Протокол о голосовании, составленный счётной комиссией. Если счётная комиссия не подписывает протокол, то нужно запросить у неё объяснения по этому поводу.

2. Устав или правила внутреннего распорядка текущей Управляющей компании (УК), в которых описываются процедуры перехода в другую УК.

3. Документы, подтверждающие, что переход в другую УК был заявлен и соблюдены все необходимые процедуры.

4. Другие документы, связанные с деятельностью текущей УК и её сменой (например, договор на оказание услуг).

На основании этих документов можно будет проанализировать правомерность действий счётной комиссии, а также принять решение по вопросу перехода в другую УК.

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса:

• Статья 34 Федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ "Общее положение о выборах": в которой описываются правила проведения голосования на выборах;
• Статья 146 Гражданского кодекса РФ: в которой регулируются вопросы, связанные с переходом к новому управляющей компании и переходом прав и обязанностей по договору управления;
• Статьи 6-7 Федерального закона от 09.07.1999 № 157-ФЗ "Общества с ограниченной ответственностью": которые описывают правила управления ООО и ответственность его участников.

Однако, для более точного ответа и определения применимых статей, необходимо иметь детальную информацию о ситуации и контекст данного вопроса.