Возможности решения спора с компанией В в пользу компании А по вопросу арендной платы и транспортного средства

Суд может принять решение в пользу компании А, если она докажет, что не имеет отношения к возникшим обязательствам по договору аренды транспортного средства, заключенному между ООО и компанией В. Компания А может предоставить в суд соответствующие доказательства, которые могут косвенно подтвердить ее отсутствие связи с указанным договором, например, доказать, что она не является собственником транспортного средства, или что ТС не использовалось компанией А в период, за который требуется уплата арендной платы. Таким образом, компания А может попытаться доказать свою несвязанность с спорным договором и избежать возможного исполнения обязательств, не связанных с ней.

Для решения данного вопроса необходимо провести следующие действия:

1. Изучить договор купли-продажи 100% уставного капитала ООО, заключенный между компанией А и ООО. Важно выяснить, был ли в договоре учтен вопрос об ответственности за возможные обязательства ООО перед третьими лицами.

2. Изучить договор аренды транспортного средства, приложенный к иску компании В, и выяснить, было ли уведомление о смене собственника ТС. Если уведомление о смене собственника ТС не было сделано, компания А может обжаловать взыскание арендной платы, указывая на неправомерность требований компании В.

3. Проверить наличие у компании В прочих договорных обязательств перед ООО, в частности, договора на оказание услуг, по которым возможно возникновение задолженности.

4. Изучить судебную практику в подобных случаях, а именно, наличие решений суда по подобным спорам.

5. В случае наличия недостаточной информации для принятия решения, организовать дополнительное доказывание в суде, включая предоставление свидетельских показаний или информации о ходе передачи собственности на ТС.

Окончательное решение спора будет зависеть от содержания договоров, требований и ожиданий сторон, а также доказательства перед судом, который рассмотрит дело.

Статьи, применимые в данной ситуации:

• Гражданский кодекс РФ, статьи 447-450 (договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО);
• Гражданский кодекс РФ, статьи 301-308 (договор аренды);
• Гражданский кодекс РФ, статьи 307 и 312 (права третьих лиц по договору аренды);
• Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 61-65 (доказательства);
• Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 221 и 222 (суммы, подлежащие взысканию в судебном порядке).

С учетом имеющихся фактов спора, компания А может использовать доказательства и сведения, подтверждающие отсутствие у нее подтверждения наличия данного ТС, а также возможностей компании В для уточнения информации о наличии автомобиля у ООО до покупки доли в уставном капитале. В зависимости от обстоятельств дела и представленных доказательств, суд может принять решение в пользу компании А, признав допустимость ее доводов и не обязав ее возместить требуемую компанией В арендную плату.