Водитель такси: договор аренды или штат, материальная ответственность, финансовая компенсация, законность требований, соответствие ТК РФ, полная финансовая ответственность, исключения, оплата простоя

Данные требования в договоре аренды автомобиля могут быть законными, если они соответствуют действующему законодательству Российской Федерации и не противоречат Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях в сфере автомобильного транспорта, иным нормативно-правовым актам, а также если они были согласованы с арендатором и арендодателем.

Ответственность водителя за ущерб, причиненный автомобилю, может быть установлена законодательством, договором аренды или другими соглашениями между сторонами. В соответствии со статьей 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" основную ответственность за ущерб, причиненный транспортному средству, несет страховая компания.

Ответственность водителя также может быть установлена в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями договора аренды. Если договор аренды предусматривает финансовую ответственность водителя в случае простоя автомобиля, указанное условие может быть законным, если оно не нарушает права водителей, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Для решения данного вопроса необходимо иметь копию договора аренды автомобиля, который заключен между упомянутой компанией и арендатором, а также ознакомиться с положениями закона Российской Федерации «О договоре аренды транспортного средства» от 13 марта 1995 года № 39-ФЗ. Если в договоре аренды не предусмотрены условия, представленные в цитируемом пункте, то такие условия не могут быть применены, если они противоречат законодательству Российской Федерации. С учетом того, что вы упоминаете ст. 238 ТК РФ, предполагаю, что вы рассматриваете вопрос в контексте трудового права. В таком случае, если работодатель и работник заключили договор аренды автомобиля, то трудовые нормы, включая ст. 238 ТК РФ, не применимы к такой отношению. Однако, если между работником и работодателем заключен трудовой договор, независимо от формы организации труда (аренда автомобиля или предоставление транспорта), работодатель не вправе полностью переложить финансовые обязательства на работника, если их возникновение было вызвано действием работодателя или при его участии. Потери за простой автомобиля, как правило, также могут возложиться на арендатора в соответствии с условиями договора аренды, если они не противоречат законодательству. Однако, если обусловленная договором сумма компенсации за простой является заведомо завышенной и не соответствует объективной оценке причиненного ущерба, то работник может потребовать ее снижения в судебном порядке. В целом, рекомендую советоваться с юристом для оценки конкретной ситуации и определения наличия возможности оспорить незаконные условия договора аренды и действия работодателя.

Статьи, которые могут быть применены для решения вопроса:

• Статья 238 Трудового кодекса Российской Федерации "Материальная ответственность работника".
• Глава 15 Гражданского кодекса Российской Федерации "Договоры аренды".
• Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации "Несение ответственности за повреждение имущества, причиненное при управлении транспортным средством".
• Положения Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающие правила поведения водителя при ДТП.