Владение земельным участком с приятелем: гашение кредита, несоответствие доли и возможность подачи иска в суд

При обосновании иска следует учитывать, что согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ основания ответственности за неосновательное обогащение определяются так: "лицо, получившее имущество другого лица за счет этого лица, в случаях, когда отсутствуют другие основания обязанности вернуть это имущество". При этом, если в иске ошиблись, то судья вправе отказать в его удовлетворении.

В данном случае, суд может не признать долю истца из-за неправильного выбора статьи и может отказать в удовлетворении требований, если истребование является неосновательным. Однако, истец может подать апелляцию на решение суда первой инстанции.

Что касается возврата государственной пошлины, уплаченной в связи с подачей заявления в суд, то это зависит от конкретной ситуации. В соответствии с Законом РФ "Об оплате государственных пошлин" возврат государственной пошлины возможен в случае, если она была уплачена в связи с рассмотрением дела, которое не принято к производству. Однако, если дело было принято к производству и рассмотрено судом, то возврат государственной пошлины не производится, даже если решение суда оказалось не в пользу истца.

Наконец, следует отметить, что в данной ситуации необходимо учитывать все обстоятельства и доказательства дела, такие как детали договора, доказательства о том, что приставкой на кредитном договоре были две стороны, письменные доказательства о том, что ответчик не выполнял свои кредитные обязательства и т.д. Поэтому консультация со специалистом и подробное изучение дела обязательны.

Для решения данного вопроса следует представить следующие документы и материалы: 1. Копию кредитного договора на приобретение земельного участка; 2. Копию документов, удостоверяющих право собственности на земельный участок; 3. Копии документов об оплате кредита, подтверждающие, что истец оплачивал кредит самостоятельно; 4. Решение суда о неудовлетворении иска; 5. Копию платежного документа об уплате государственной пошлины; 6. Другие документы и материалы, подтверждающие фактические обстоятельства дела.

Судья мог отказать в удовлетворении иска в связи с неправильным применением статьи 1102 ГК РФ и невозможности исполнения требований истца по не платежеспособности ответчика. При этом, оплаченную государственную пошлину вернуть в данном случае невозможно.

Для обжалования решения суда следует подать апелляционную жалобу в установленном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда первой инстанции. В апелляционной жалобе необходимо ссылаться на доказательства, свидетельствующие в пользу истца, а также на неправильное применение закона судом первой инстанции и просить об изменении решения в пользу истца.

Статья 1102 ГК РФ "Неосновательное обогащение".

Судья мог отказать в удовлетворении требований истца, если не нашел доказательств неосновательного обогащения ответчика. При этом, истец мог заказать пересмотр дела в апелляционном порядке, если нашел ошибки в применении права.

Однако, в данном случае, для решения вопроса о возврате госпошлины необходимо обратиться к соответствующим нормам закона об оплате государственной пошлины за рассмотрение дел в судебных инстанциях.