Услуги интернета и телевидения в арендуемой квартире: кто должен расторгнуть договор и оплатить задолженность?

Согласно законодательству Российской Федерации, если в квартире установлено оборудование для доступа в интернет и телевидение, то это оборудование является собственностью того, кто его установил. В данном случае, если оборудование было установлено компанией "Ростелеком", то собственником оборудования является данная компания.

Однако, при оформлении договора на доступ в интернет и телевидение, стороны должны установить, кто будет считаться ответственным за установленное оборудование и за связанные с ним затраты. Если в договоре указано, что ответственность за оборудование и его затраты ложится на арендатора, то он должен быть готов выплатить запрашиваемую компенсацию.

Таким образом, исходя из предоставленной информации, если в договоре, оформленном от имени арендатора, указано, что он несет ответственность за оборудование и его затраты, то платежи по договору должен осуществлять арендатор. Однако, если в договоре не было обговорено это условие, то собственник квартиры может быть признан ответственным за выплату за оборудование, так как он является владельцем квартиры и установил оборудование.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Договор между арендатором и собственником квартиры, который устанавливает права и обязанности сторон по использованию имущества.

2. Договор между арендатором и "Ростелеком", который определяет условия предоставления услуг связи и установку оборудования.

3. Документы об оплате услуг связи и наличие задолженности, если таковая имеется.

4. Документы, подтверждающие владение оборудованием, в частности, документы на покупку, аренду или другие сделки.

5. Письменные документы (например, переписка по электронной почте), подтверждающие согласие собственника квартиры на использование данных услуг и его понимание обстоятельств относительно собственности на оборудование.

На основе представленных документов будут определены права и обязанности сторон в отношении оборудования и задолженности по нему. Также будет проанализировано, соответствует ли действовавшее ранее соглашение между арендатором и собственником квартиры законодательству Российской Федерации.

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае:

1) Гражданский кодекс РФ, статьи 307-309, 376-382, 437-445, 451-458, 469, 471, 473, 475, 476 2) Федеральный закон "О связи" от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ, статьи 12, 13, 14, 15, 21, 30, 36 3) Гражданско-процессуальный кодекс РФ, статьи 221-225, 292-294, 321, 322, 327, 328, 329

В рамках данной ситуации могут быть рассмотрены вопросы права собственности на оборудование, выполнения условий договора, возмещения убытков, компетенции сторон, расторжения договора. Окончательное решение данного вопроса может быть дано только на основании конкретных обстоятельств дела и разбирательства в суде, при необходимости.