Уголовное преследование за фальсификацию доказательств в гражданском деле: практика и приобщение документов

1) Судебная практика показывает, что если сторона заявляет о подложности доказательства, которое представила в качестве документа, и суд назначает экспертизу, которая выявляет, что документ не является подлинным, то такой документ не может рассматриваться как доказательство в деле. 2) В случае, когда сторона приобщает к материалам гражданского дела документы из уголовного дела об фальсификации документа, суд обязан провести проверку подлинности этих документов и определить, будут ли они использованы в качестве доказательств в гражданском деле. 3) Судебная практика показывает, что если сторона изготовила несуществующий документ без подписей и при использовании данного документа в гражданском деле возникли сомнения в его подлинности, то это может стать основанием для возбуждения уголовного дела за фальсификацию доказательства.

Для получения судебной практики по указанным вопросам, следует обратиться к судебной практике по ГПК РФ. Важно указать, что судебная практика является открытым источником права и может быть найдена на официальном сайте судовой системы России или в специальных сборниках судебных решений.

1) В случае, когда сторона заявляет о подложности доказательства, суд может назначить экспертизу. В качестве примера судебной практики можно привести решение Арбитражного суда города Москвы от 8 октября 2019 года по делу № А40-42335/19-97-256, где суд признал документ, представленный стороной, подложным и обязал провести экспертизу.

2) Касательно приобщения к материалам гражданского дела документов из уголовного дела, существует практика, согласно которой такие документы могут быть приложены к гражданскому делу при условии их соответствия требованиям гражданского процессуального законодательства. В качестве примера судебной практики можно привести решение ФАС Северо-Западного округа от 17 июля 2019 года по делу № А73-7199/2018, где суд разрешил приобщение к материалам гражданского дела заключения эксперта из уголовного дела.

3) Если стороной изготовлен несуществующий документ без каких-либо подписей, то это может рассматриваться как фальсификация доказательства. Практика возбуждения уголовных дел за фальсификацию доказательства по гражданскому делу может быть найдена в сборниках обзорной судебной практики, которые выходят ежегодно. В качестве примера можно привести обзорную судебную практику Высшего Арбитражного Суда РФ за 2016 год, в которой описываются особенности возбуждения уголовных дел за фальсификацию доказательств в гражданских делах.

В целом, для получения судебной практики по указанным вопросам следует обратиться к открытым источникам права, ознакомиться с соответствующей судебной практикой и учитывать конкретные обстоятельства дела.

1) Статья 57 ГПК РФ - Обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами. 2) Статья 55 ГПК РФ - Приобщение материалов. 3) Статья 292 УК РФ - Фальсификация доказательств.

Судебная практика по данным вопросам может быть найдена в базе судебных решений "СПС "КонсультантПлюс"" или на сайте судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации.