Результаты судебных медицинских экспертиз в гражданском деле: повторная экспертиза опровергла первую, ходатайство на приобщение было отклонено. Нарушения норм права апелляционной инстанцией и возможность обжалования в кассации.

Решение суда апелляционной инстанции об отказе в приобщении результатов повторной судебно-медицинской экспертизы может быть обжаловано в кассационном порядке на основании статьи 275 ГПК РФ, которая предусматривает возможность обжалования незаконных или необоснованных судебных решений. Такое решение суда может быть признано незаконным, если при подведении итогов судебного разбирательства нарушены нормы материального или процессуального права, в том числе нормы, регулирующие процессуальные формы доказывания. Если в результате этого нарушения сторона оказалась лишена возможности защитить свои права и законные интересы, то решение суда может быть признано незаконным и отменено в кассационном порядке.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Решение суда первой инстанции, приобщившего результаты судебно-медицинской экспертизы к делу.

2. Решение суда апелляционной инстанции, отклонившего ходатайство о приобщении результатов повторной судебно-медицинской экспертизы.

3. Протокол повторной судебно-медицинской экспертизы.

В данной ситуации можно сослаться на нарушение статьи 56 ГПК РФ, которая предусматривает возможность приобщения к делу новых доказательств в процессе рассмотрения апелляционной жалобы. Также стоит обратить внимание на статью 71 ГПК РФ, которая говорит о том, что суд может отказать в принятии новых доказательств только в случае их несоответствия требованиям статьи 56 ГПК РФ или если они не связаны с делом.

Статья 59 ГПК РФ - "Приобщение доказательств к материалам дела".

Статья 73 ГПК РФ - "Ошибка в применении материалов дела и нарушение норм процессуального права в судебном заседании".

Статья 220.1 ГПК РФ - "Основания для кассационного обжалования решений судов".