Проблемы с экспертизами в гражданском деле: рецензия подтверждает нарушения и фальсификацию доказательств, необходимость проведения повторной экспертизы и подачи апелляции

1. Для подготовки кассационной жалобы не требуется писать возражение на апелляционное решение. Однако, если истец желает сделать это, он должен обратиться в апелляционный суд с соответствующим ходатайством и предоставить свои аргументы.
2. В данной ситуации приобщение рецензии на экспертизу возможно на стадии кассационного производства. Истец должен ознакомить суд с рецензией на экспертизу и просить ее рассмотреть в качестве доказательства. Однако, истец должен учитывать, что приобщение доказательств на этой стадии ограничено.

Для приобщения рецензии на экспертизу в данной ситуации следует подать ходатайство в суд о ее признании значимой и необходимой для принятия решения по делу, и предоставить копию рецензии на экспертизу вместе с ходатайством. Кроме того, следует подробно описать все нарушения, допущенные экспертом, и представить связанные с ними доказательства, чтобы подтвердить необходимость повторной экспертизы. Что касается возражения на апелляционное решение, то в соответствии со статьей 320 Гражданского процессуального кодекса РФ участники дела могут в течение десяти дней со дня оглашения решения подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Решение суда может быть размещено на официальном сайте суда, где можно получить копию решения.

Гражданский кодекс РФ, статья 69; Арбитражный процессуальный кодекс РФ, статьи 78, 202, 232, 243, 293; Гражданско-процессуальный кодекс РФ, статьи 58, 146, 155-160, 185; Федеральный закон "О судебной экспертизе в Российской Федерации", статьи 8, 15, 17.